Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Los gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal Solidario

Versus un 23% en 2013.
Los gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal Solidario

En 2014 las transferencias automáticas (Coparticipación Federal + “fondo sojero”) del gobierno nacional a las provincias fueron de 318.600 millones de pesos.

Se trata de una cifra que representa un 27% de la recaudación nacional. Sin el aporte del Fondo Federal Solidario (“fondo sojero”) ese porcentaje sería del 26%.

Diez años atrás –en el primer año de la “década ganada”– las provincias recibían un 29% de la recaudación. Y en 2001 –último año de la “convertibilidad”– ese porcentaje fue del 34% (ver gráfico).

“Desde la óptica del federalismo fiscal, la distribución mantuvo su sesgo centralizador, dado que el gobierno nacional concentró cerca de tres cuartas partes de la renta federal”, indicó un informe elaborado por la consultora Eonomía & Regiones.

Otro dato clave: el “fondo sojero” solventó en 2014 un 26.8% del gasto en obra pública realizada por gobiernos provinciales (53.509 M/$) versus un 23.1% en 2013.

La dependencia de los recursos sojeros, en la actual coyuntura económica, hará prácticamente inviable que el próximo gobierno nacional –que será elegido en octubre próximo– pueda reducir o eliminar los derechos de exportación vigentes sobre el poroto (35%) y harina y aceite de soja (32%).

En 2014 el gobierno nacional transfirió a las provincias 14.354 millones de pesos en concepto de Fondo Federal Solidario (una cifra 37,8% superior a la del año 2013). La mayor parte de los recursos fueron asignados a Buenos Aires (3119 M/$), Santa Fe (1269 M/$), Córdoba (1261 M/$), Chaco (709 M/$), Entre Ríos (693 M/$) y Tucumán (676 M/$).

Los recursos del Fondo Federal Solidario se conforman con el 30% de lo que la Nación recauda en concepto de derechos de exportación de poroto, harina y aceite de soja. El decreto 206/09 dispone que los mismos sólo pueden emplearse para “obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Ajustaron las retenciones para el biodiesel: las alícuotas suben a medida que bajan los precios de exportaciónPor primera vez en la historia el biodiesel argentino tendrá un derecho de exportación superior al del aceite de soja: una estrategia comercial “doble propósito”El gobierno nacional cree que la solución para los inundados del sur de Santa Fe está en el Paraná con una inversión de 10.000 M/$CRA abandonó la Mesa de Competitividad Lechera: “Instamos a un cambio de actitud o de funcionarios”La primera misión internacional de Blairo Maggi será en China: Brasil quiere seguir incrementando las ventas de carne en la nación asiáticaCovid-19: el valor del agro en tiempo de pandemiaLlegó el “mercado climático” estadounidense: operadores especulativos ahora están mucho más pesimistas en soja que en maízCambio de tendencia: los precios de exportación de la leche en polvo siguen recuperándose con una oferta de materia prima en descensoEn enero Macri tendrá la oportunidad de aclarar si cree que (tal como insinuó) sobran muchos tambos en la ArgentinaTrump sube la apuesta con un nuevo tweet que asegura que EE.UU. no tolerará más un desbalance comercial con ChinaLa Afip deberá levantar medidas cautelares por deudas reclamadas a productores que se encuentran en situación de emergenciaPrimer día del paro agropecuario: ingresaron más de 3200 camiones a las terminales portuarias santafesinasMaíz estadounidense con daño irreversible: habrá lluvias inferiores a las normales en plena etapa de floración del cultivoCriadores de fiesta: el valor promedio del ternero en Uruguay alcanzó los 2,35 u$s/toneladaPatagonia argentina en peligro: Brasil habilita el ingreso de peras provenientes de ChinaEn la presente campaña sojera la zona núcleo pampeana argentina se “corrió” cien kilómetros hacia el norteArgentina: se prevé un leve incremento en la intención de siembra de trigo 2020/21Los precios locales de la soja registraron el nivel más alto del año gracias al estado desastroso de los caminos ruralesDéjà vu: una vez más los ganadores serán aquellos que supieron realizar una adecuada gestión financieraLa causa de los cuadernos: el presidente de la Bolsa de Comercio de Rosario pidió licencia luego de que Bonadío lo procesara sin prisión preventivaLa Bolsa de Comercio de Santa Fe solicitó a Vicentín que “efectúe una oferta a los afectados” por el defaultAlfredo de Angeli fue electo senador por Entre Ríos: logró empatar con el oficialismo en GualeguaychúSalió la primera tanda de créditos fiscales para capacitación de personal: apenas un 10% se destinó al sector agroindustrialHabilitaron la posibilidad de registrar ventas de granos gruesos 2016/17: exportadores se apuran por originar maíz para llegar cómodos a la cosechaAlerta sanitario: sigue ingresando carne porcina danesa a pesar de evidencias que indican riesgo para humanos por una bacteria resistente a antibióticosDécada perdida para el girasol: caída de exportaciones del 90% con cuatro compañías expulsadas del negocioEsta semana no se esperan precipitaciones en las zonas bonaerenses inundadas: el jueves se llueve todo en el NEAEn la última semana subió fuerte el precio de exportación de la soja argentina: pero cayeron los valores internos a causa de la importación de poroto proveniente de Paraguay y EE.UU.