Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Los gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal Solidario

Versus un 23% en 2013.
Los gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal Solidario

En 2014 las transferencias automáticas (Coparticipación Federal + “fondo sojero”) del gobierno nacional a las provincias fueron de 318.600 millones de pesos.

Se trata de una cifra que representa un 27% de la recaudación nacional. Sin el aporte del Fondo Federal Solidario (“fondo sojero”) ese porcentaje sería del 26%.

Diez años atrás –en el primer año de la “década ganada”– las provincias recibían un 29% de la recaudación. Y en 2001 –último año de la “convertibilidad”– ese porcentaje fue del 34% (ver gráfico).

“Desde la óptica del federalismo fiscal, la distribución mantuvo su sesgo centralizador, dado que el gobierno nacional concentró cerca de tres cuartas partes de la renta federal”, indicó un informe elaborado por la consultora Eonomía & Regiones.

Otro dato clave: el “fondo sojero” solventó en 2014 un 26.8% del gasto en obra pública realizada por gobiernos provinciales (53.509 M/$) versus un 23.1% en 2013.

La dependencia de los recursos sojeros, en la actual coyuntura económica, hará prácticamente inviable que el próximo gobierno nacional –que será elegido en octubre próximo– pueda reducir o eliminar los derechos de exportación vigentes sobre el poroto (35%) y harina y aceite de soja (32%).

En 2014 el gobierno nacional transfirió a las provincias 14.354 millones de pesos en concepto de Fondo Federal Solidario (una cifra 37,8% superior a la del año 2013). La mayor parte de los recursos fueron asignados a Buenos Aires (3119 M/$), Santa Fe (1269 M/$), Córdoba (1261 M/$), Chaco (709 M/$), Entre Ríos (693 M/$) y Tucumán (676 M/$).

Los recursos del Fondo Federal Solidario se conforman con el 30% de lo que la Nación recauda en concepto de derechos de exportación de poroto, harina y aceite de soja. El decreto 206/09 dispone que los mismos sólo pueden emplearse para “obras que contribuyan a la mejora de la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda o vial en ámbitos urbanos o rurales, con expresa prohibición de utilizar las sumas que lo compongan para el financiamiento de gastos corrientes”.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El gobierno ordenó planchar el precio de la leche que reciben los tamberos en 3,0 $/litro: industrias que superen ese promedio no recibirán más ROEArgentina regaló el mercado brasileño de trigo a EE.UU: en 2013/14 se perdieron divisas por 800 millones de dólaresSe agrava la crisis de SanCor: cheques rechazados de la cooperativa láctea ya superan los 800 M/$Sorpresa: Scioli incrementó el Inmobiliario Rural sin previo aviso a través del aumento de la base imponible del tributoTransferencias del Fondo Sojero cayeron 68%: el gobierno retiene pagos hasta que las provincias validen el “Acuerdo Fiscal”Rusia volvió a impulsar las exportaciones argentinas de carne bovina: en septiembre se acabó la buena racha por el cepo de Comercio InteriorIncreíble pero real: la mejor manera de garantizar “precios cuidados” en aceite de girasol es eliminar las retenciones Cayeron las exportaciones argentinas de fardos de alfalfa por la menor participación de empresas externas al negocioBioeconomía: la próxima frontera entre las naciones ricas y pobresDoble comando: fondos especulativos siguen manteniendo apuestas alcistas en maíz al tiempo que desarman posiciones en sojaDespidos en el Senasa para reducir casi un 4% de la planta de personal: la mayor parte son administrativosUn empresario agrícola del oeste bonaerense es el nuevo presidente de Asagir: “Si los compradores dan una buena señal los productores van a volver a apostar al cultivo”Vender carne para valorizar el negocio ganadero: “Cada punto adicional de marbling puede representar hasta 1000 u$s/tonelada más”Los operadores especulativos dejaron de apostar contra la soja: pero siguen pesimistas con el maízFondos especulativos siguen sosteniendo posiciones alcistas en soja: también se muestran más optimistas con el maízEntre Ríos ya es la primera provincia de la zona pampeana con la emergencia agropecuaria declarada por sequíaYa está el listado de los investigadores incorporados este año por el Conicet: 23% se dedica a  “ciencias sociales y humanidades”Martín Tetaz: “Si fracasan en formar una representación mental del campo tienen la batalla perdida”Apuesta fuerte: Brasil inició el plan para dejar de vacunar contra la aftosa a partir de 2023Efecto Macri: los precios de los granos comenzaron a reflejar la posibilidad del desmantelamiento del cepo agropecuario kirchneristaSiguen estables los precios de importación de los fertilizantes fosfatados a pesar de la recuperación de la demanda indiaLa Secretaría de Ambiente tardó un año en reglamentar el decreto que obliga a los ingenios azucareros a realizar un manejo responsable de la vinazaAlerta contratistas: el gobierno bonaerense planea exigir el pleno cumplimiento de una normativa obsoleta con fines recaudatoriosFondos especulativos ya desarmaron todas las posiciones compradas en maíz: pero siguen con una “mochila” de contratos de sojaEl gobierno nacional declaró la emergencia hídrica en las zonas afectadas por inundacionesMercado angurriento de buenas noticias: esta semana subió el maíz al conocerse una suba del 3% del stock de vientres en EE.UU.En los últimos tres meses se sumaron 267 empleados al Ministerio de Agroindustria y SenasaLa Comisión de Enlace Agropecuaria comenzó a organizarse contra el “plan venganza” del gobierno