Google+
Valor Soja »Actualidad

Ranking de sobrecostos de herbicidas en campos con malezas resistentes al glifosato: cuáles son las zonas más comprometidas

Un estudio realizado por Aapresid.
Ranking de sobrecostos de herbicidas en campos con malezas resistentes al glifosato: cuáles son las zonas más comprometidas

En el ciclo 1996/97 se introdujo en el mercado argentino la soja tolerante a glifosato. El precio de ese herbicida (que ya era un genérico, es decir, cuya patente ya había expirado) se diluyó ante una oferta creciente. Y los costos de producción de la soja se licuaron para brindar al agro argentino una competitividad fenomenal.

Pero en los últimos dos años ese proceso expiró con la difusión generalizada de diversas malezas resistentes al glifosato (hecho que obligó a volver a usar muchos viejos herbicidas que habían sido desbancados en su momento por la soja RR).

Técnicos de Aapresid calcularon cuál es el costo en herbicidas para 2014/15 en un campo afectado por malezas resistentes versus otro limpio. Las malezas consideradas fueron las más habituales de cada zona: en el NEA Gomphrena perenne y Chloris sp.; en el NOA sorgo de Alepo, Echinochloa colona, Eleusine indica y Urochloa panicoides; en el norte de Córdoba Gomphrena perenne y Borreria verticillata; en el sur de Córdoba Amaranthus palmeri; en la región núcleo pampeana Conyza bonariensis, Echinochloa colona y Eleusine indica; y en el sudeste bonaerense Lolium multiflorum.

En el caso de la soja de primera, el ranking de sobrecostos por malezas resistentes lo encabezó el NEA con 121 u$s/ha, seguido por NOA (87), sur de Córdoba (78), región núcleo pampeana (76), norte de Córdoba (74) y sudeste bonaerense (28). En cuanto a maíz, las zonas más comprometidas son el norte y sur de Córdoba con un sobrecosto de 84 y 81 u$s/ha respectivamente, mientras que en el NOA es de 74 u$s/ha.

Aún no se realizó un estudio a nivel nacional que determine el área afectada con malezas resistentes en las diferentes regiones productivas. Pero, si por ejemplo suponemos que al menos un 30% del área de soja del NOA presenta problemas de malezas (estimación muy conservadora), entonces el sobrecosto regional en herbicidas para esa zona sería en 2014/15 del orden de los 30 millones de dólares. Mucho dinero.

“Los números muestran que un manejo reactivo (una vez que aparece el problema) hace peligrar el negocio agrícola cuando la problemática se incrementa marcadamente”, explica Martín Marzetti, gerente Malezas Resistentes de Aapresid, en el estudio elaborado sobre el tema.

“En sentido contrario, el manejo proactivo (antes de tener el problema) tiene costos iniciales más elevados, pero sensiblemente menores en el mediano y largo plazo. Esto involucra limpieza de máquinas al ingresar al lote, control de los primeros manchones, monitoreo permanente y de calidad, inclusión de cultivos de cobertura, rotación de cultivos, rotación de mecanismos de acción herbicida, dosis adecuada, calidad de aplicación, entre otros”, añade.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Brasil inicia un proceso de reestructuración de la Conab: “Es necesario sacar esa grasa de la compañía para fortalecerla”Los fondos especulativos se subieron al mercado climático: fuerte alza de las cotizaciones de la soja en ChicagoBrasil Olímpico: desplazó a Australia para convertirse en el principal proveedor de carne bovina de ChinaLas exportaciones argentinas de tolvas cayeron un 10%: cuatro empresas concentran más de la mitad del negocioLas lluvias seguirán concentrándose en el norte del país: pero seguirán siendo modestas en la zona pampeanaOperativo transparencia: la Afip comenzó a publicar un “mapa de precios de granos” con volúmenes operadosLlegan las tormentas: el tiempo inestable se extenderá durante todo el fin de semanaParece broma: el gobierno aumentó las retenciones al biodiesel justo cuando los europeos bloquean el ingreso del producto por considerarlo “subvencionado”Hoy fue posible vender soja disponible a casi 2700 $/tonelada: pero para saber si es un valor conveniente es necesario evaluar precios relativos Pronóstico 2020: más presión impositiva para el campo argentino con mayor inflación y caída del nivel de actividad económicaGracias al aporte adicional del agro argentino la recaudación nacional apenas cayó un 4% en lo que va del añoRecuperación del poder de compra del campo: se vendieron 6100 “camionetas agropecuarias” más que el año pasadoLa Afip excluyó a 61 empresas agropecuarias del Registro Fiscal de Operadores de GranosCuenta pendiente: el proyecto para deducir de Ganancias el costo del fertilizante lleva durmiendo más de dos añosGracias al nuevo protocolo de exportación habilitado por China el precio de la vaca gorda se acerca cada vez más al del novillo pesadoEn 2014 las exportaciones argentinas de sembradoras cayeron 11%: este año el descenso podría profundizarse por el derrumbe del valor del petróleoPor fin (aunque para muchos ya tarde) llegan las lluvias para las zonas pampeanas necesitadas de aguaCambio de mentalidad: la importación de carne vacuna es lo mejor que le puede pasar a UruguayCuáles son las principales oportunidades comerciales que generó el bloqueo ruso: Argentina va camino a desperdiciarlasUn estudio oficial muestra que los únicos tambos viables son los localizados en la provincia de Buenos AiresLiberaron nuevas compensaciones para sojeros del norte del país: ya se liquidó casi el 15% del monto comprometidoAlerta: se vienen más lluvias abundantes en zonas productivas saturadas de aguaEl conflicto aceitero amenaza con hacer estallar la cadena de pagos agrícola: el gobierno igual ya cobró retenciones adelantadas por casi un 70% de los ROE autorizadosEl domingo se prevén lluvias sobre el sur de la región pampeanaArgentina tiene una oportunidad única con la cebada: el mundo teme que la desperdicieMolina: “Desgravar al gasoil importado y gravar al biodiesel de producción nacional es ilegítimo e inconstitucional”Quién es Tereza Cristina Corrêa da Costa Dias: la ministra de Agricultura elegida por Jair BolsonaroUn solo grupo controla el 40% de las exportaciones argentinas de harina de trigo: en el “top ten” figuran dos firmas del NOA