Google+
Valor Soja »Actualidad

El default maicero es funcional al gobierno kirchnerista: menos consumo de divisas con mayor recaudación por retenciones

Con la caída de siembra del cereal avanzará la sojización.
El default maicero es funcional al gobierno kirchnerista: menos consumo de divisas con mayor recaudación por retenciones

En muchas regiones productivas argentinas la siembra de maíz 2014/15 es inviable debido a costos elevados combinados con precios bajos. Se viene un nuevo aluvión sojizador. El dato es que, en las actuales circunstancias, ese escenario es perfectamente funcional a la política diseñada por el gobierno nacional.

Nada de lo que se haga o pretenda hacer modificará el hecho de que la Argentina permanecerá desconectada del mundo por el término de al menos un año y medio más. En tales circunstancias las agrodivisas generadas por el campo seguirán siendo el recurso más escaso de la economía local.

Este año el costo directo de una hectárea de maíz convencional en la zona núcleo pampeana –considerando agroinsumos, labores, seguros y gerenciamiento– ronda los 530 dólares versus 320 dólares una hectárea de soja de primera.

El reemplazo, por ejemplo, de 100.000 hectáreas de maíz por soja en dicha zona –además del ahorro de 21 millones de dólares– permitiría, con los precios FOB esperados para 2014/15, generar un ingreso del orden de 1600 u$s/ha con un rinde promedio zonal de 40 qq/ha. Esa hectárea de soja generaría una recaudación por retenciones de 560 u$s/ha.

Ese mismo cálculo, en el caso de un rinde zonal de maíz de 100 qq/ha, generaría divisas por 1500 u$s/ha con un ingreso por retenciones de 300 u$s/ha.

Una caída del área de siembra de maíz provocaría un creciente enfriamiento económico en muchas localidades agrícolas argentinas al restringir ingresos de asesores, contratistas rurales, transportistas y proveedores de agroinsumos (aunque estos últimos podrían tener revancha con la soja ante un agravamiento de los problemas de malezas, insectos y enfermedades promovidos por la excesiva sojización).

El gobierno federal brasileño subsidia al maíz para promover el crecimiento de la oferta del producto (el cual abastece a la industria generadora de proteínas cárnicas). En la Argentina, en cambio, el gobierno kirchnerista considera que el rol del agro es generar las divisas necesarias para subsidiar al resto de los sectores económicos (especialmente a los ensambladores de partes importadas).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Salieron los dos primeros pagos de la compensación destinada a tamberos: recibieron hasta 73.200 pesos por empresaEl fin de semana habrá riesgo de heladas sobre el sur de la región pampeanaRedes viales gestionadas por productores: en Tostado funciona el único comité hidrovial de Santa FeEn el último año el precio promedio del girasol confitero argentino descendió 7,5%La avanzada tecnológica que viene en camino: crearon un marco regulatorio para liberar microorganismos modificados de uso agropecuarioLa crisis tambera se padece en las góndolas: los lácteos volvieron a liderar las subas de precios en el primer mes del añoTestimonio: cómo el aislamiento obligatorio asesinó a mis padresSe lanzó convocatoria para cubrir cargos de director de diez Estaciones Experimentales del INTA con salarios de hasta 133.000 pesosEsta semana no se esperan precipitaciones en las zonas bonaerenses inundadas: el jueves se llueve todo en el NEASe vienen aportes de agua significativos para consolidar la siembra de maíz temprano: aunque Córdoba deberá seguir esperandoInsólito: una norma burocrática del gobierno argentino restringe la posibilidad de aumentar las exportaciones de bioetanolAlerta Buenos Aires: se vienen más lluvias en las zonas afectadas por excesos hídricosBuenos Aires: clausuraron por dos semanas un frigorífico consumero en Quilmes al detectar casos positivos de Covid-19Desidia: veintiún intendentes de partidos bonaerenses de base ganadera aún no adhirieron al Documento Único de TránsitoLa estrategia legal que permitió a la Argentina lograr un fallo favorable de la OMC contra EE.UU. fue financiada por productores ganaderos y frigoríficosProductores del norte que hayan vendido soja en marzo podrán cobrar una compensación de casi 290 $/tonelada: permite cubrir el 27% del flete a Rosario desde MetánUn gigante económico sin poder: el momento para promover una sola representación gremial en el agro argentino es ahoraSe fijaron los criterios para distribuir la cuota Hilton 2019/20: son los mismos que los de la presente campañaOperadores especulativos anticipan que lo peor ya pasó: la descapitalización del agro argentino pasó a ser un dato de mercadoDólar futuro: cuáles son las compañías agroindustriales que más ganaron con los contratos facilitados por VanoliEl negocio de la exportación de híbridos de maíz creció un 35% en el primer tramo del añoLa exportación argentina de arvejas cayó 67%: los precios registraron un máximo histórico de 1420 u$s/toneladaComenzó un proceso de liquidación de vientres en el norte: el gobierno nacional sigue sin declarar la emergencia por sequíaLos precios de importación de los fertilizantes fosfatados comenzaron a subir luego de registrar mínimos históricosLlegó la respuesta oficial para corregir la desinformación pública emitida por Carrió: productores ya vendieron el 89% de la soja cosechadaPor la presión creciente de las malezas problemáticas un 22% de la superficie argentina de cebada dejó de sembrarse en directaSegunda señal del incendio: industriales farináceos brasileños evalúan importar harina de trigo de TurquíaMala señal: operadores especulativos reforzaron apuestas bajistas contra el maíz y la soja