Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Otra campaña más sin alcanzar el potencial de área: el trigo sigue siendo inviable en el norte de la región pampeana

Sigue lejos de los 6,0 millones de hectáreas.
Otra campaña más sin alcanzar el potencial de área: el trigo sigue siendo inviable en el norte de la región pampeana

Este año se prevé un incremento del área de trigo –en desmedro de la superficie de cebada– en las principales zonas cerealeras argentinas (sudeste, sudoeste y sur bonaerense).

Además de una buena reserva hídrica, en tales zonas el doble cultivo trigo/soja de segunda es el que presenta, hasta el momento, los mejores márgenes 2014/15 proyectados en campos arrendados de buena aptitud agrícola (con precios esperados de Soja Mayo 2015 de 300 u$s/tonelada y trigo Enero 2015 de 200 u$s/tonelada).

En el resto de la región pampeana algunos empresarios –que habían abandonado el cultivo en campo propio– aprovecharán la oferta hídrica disponible en los suelos de la región pampeana para volver a incorporar el trigo en la rotación (factor fundamental para la sustentabilidad del sistema).

Sin embargo, a nivel nacional tales fenómenos no alcanzan para recuperar el potencial de siembra argentino (que se ubica en un piso de 6,0 millones de hectáreas). La estimación preliminar de siembra realizada por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires prevé un área de 4,10 millones de hectáreas versus 3,62 millones en 2013/14.

La brecha existente entre el potencial y la intención de siembra se fundamenta en el hecho de que el cultivo de trigo en campos arrendados del norte de la región pampeana es inviable con un precio del orden de 200 u$s/tonelada.

Con la estructura de costos directos proyectada para el ciclo 2014/15, un costo de arrendamiento de 420 u$s/ha y uno de administración de 60 u$s/ha, el rinde de indiferencia del trigo es de 50 qq/ha con un precio de 200 u$s/tonelada. Es decir: la posibilidad de perder dinero con ese negocio es muy elevada.

En tal esquema el rinde de indiferencia de la soja de segunda es del orden de 14 qq/ha: algo perfectamente alcanzable en condiciones climáticas relativamente normales. Pero para llegar a sacarle jugo a la soja de segunda –recién en mayo del año que viene– es necesario estar dispuesto perder dinero con el trigo. Y eso es considerado una apuesta extremadamente riesgosa en un contexto de alta incertidumbre cambiaria (el contrato de dólar futuro del Rofex prevé un tipo de cambio de 9,67 $/u$s para diciembre de este año).

Para evitar eso, la mayor parte de los arrendatarios optarán –nuevamente– por la soja de primera, la cual, además de requerir una menor inmovilización de capital (costo directo de unos 350 u$s/ha versus 660 u$s/ha el trigo/soja), no presenta potenciales problemas comercialización por factores de calidad o restricciones implementadas por el gobierno nacional.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Cuidado con festejar antes de tiempo: se arruinó la cosecha de trigo del NOA por excesos hídricosEl mercado climático estadounidense jugó en contra de la soja: estiman que buena parte del área prevista con maíz finalmente deberá sembrarse con la oleaginosaTrabajar para los bancos: se recuperaron las ventas de sembradoras pero a costa de un esfuerzo financiero que terminó generando pérdidas para los fabricantesEl tiempo inestable seguirá prevaleciendo en el sector este del paísDéjà vu: una vez más los ganadores serán aquellos que supieron realizar una adecuada gestión financieraEn 2017 China representó un 52% de las exportaciones uruguayas de carne bovina a un valor promedio de 3782 u$s/toneladaA no desesperar: este año la paciencia será la mejor estrategia posible para comercializar maízEspert sobre el impuestazo de Vidal: “Otra vez el campo es el pato de boda”Ruleta rusa: la mayor parte de los productores argentinos están completamente descubiertos en trigo 2019/20Primera medida de política agropecuaria de Capitanich: liquidar el negocio de Pymes agroindustriales que generan valor agregado en origenSigue derrumbándose el precio de exportación de la leche en polvo argentina: el FAS teórico no supera los 2,20 $/litroSigue la ola de calor: esta semana se prevén precipitaciones moderadas en la zona pampeanaLos precios de exportación del arándano siguen lejos de los valores registrados dos años atrásArgentina ocupa el sexto puesto del ranking latinoamericano de inversiones extranjeras: sin restricción de giro de utilidades la situación sería peorCrean la “Mesa Interministerial de Sustancias y Productos Químicos”: será presidida por el secretario de AmbienteFin de año: las diez noticias más leídas en 2016El campo pasó a ocupar el segundo puesto en el ranking de destrucción de empleo privadoOCDE: un 20% de los ingresos de los productores agropecuarios europeos se cubren con subsidiosEl Senasa permite adelantar la vacunación antiaftosa a los productores que apliquen técnicas con fines reproductivosAlerta NEA: se vienen varios días con lluvias y tormentas intensasLa hamburguesa Paty argentina está un 35% más cara que la uruguayaEl viernes 17 de julio la dirigencia agropecuaria (sin FAA) organiza una jornada de protesta nacional: “No maten al campo”La Pampa: extendieron la emergencia agropecuaria por inundacionesVolvió el tiempo inestable en plena siembra de maíz: se extenderá hasta el lunesYa están vigentes las retenciones móviles: cuáles son los productos de las economías regionales castigados con la mayor alícuotaEl fin de semana se vienen tormentas en el NEA con acumulados de hasta 90 milímetrosRelocalización forzosa de utilidades disfrazadas de “inversiones”: el origen de la furia del CEO de AgcoTiempo de descuento para oficializar el informe final sobre irregularidades en el pago de compensaciones de la ex Oncca