Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Se acabó la era de los commodities: Brasil denuncia que programa de subsidios de EE.UU. perjudicará a productores agrícolas latinoamericanos

La CNA alertó que podría generar bajas en soja y maíz.
Se acabó la era de los commodities: Brasil denuncia que programa de subsidios de EE.UU. perjudicará a productores agrícolas latinoamericanos

En los últimos años el impacto de los subsidios agrícolas en el comercio internacional fue bastante limitado debido al alto precio registrado por los granos. Pero con el fin de la era de los commodities eso está por cambiar.

Un estudio realizado por la Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) indica que la nueva Acta Agrícola de EE.UU. vigente para el período 2014-2018 (Farm Bill 2014) podría perjudicar a los productores latinoamericanos de maíz, trigo, soja y algodón.

“Con tecnología, calidad y precio de nuestros productos agropecuarios nuestro país es competitivo en todos los mercados. Pero no podemos competir con subsidios que se tornan en competencia desleal”, señaló hoy miércoles la senadora nacional y presidente de CNA, Kátia Abreu, al presentar el trabajo “Política Agrícola dos Estados Unidos e da União Europeia: Impacto no Agronegócio Brasileiro”.

El trabajo de la CNA explica que entre 2014 y 2018 el gobierno de EE.UU. subsidiará a los productores estadounidenses de maíz con 40.300 millones de dólares –la mayor parte de los cuales se aplicarán en 2015–, mientras que en el caso de la soja el aporte quinquenal será de 19.200 millones de dólares.

“El sector productivo (brasileño) está indignado con el tamaño de esos subsidios nocivos, que pueden ampliar el área de producción en EE.UU. para generar una depreciación de los precios de los granos en el mercado internacional”, explicó Kátia Abreu.

La Farm Bill 2014 creó programas orientados a asegurar precios mínimos para soja y maíz en los próximos cinco años, de manera tal de promover crecimientos artificiales de área productiva en EE.UU. que no se darían en caso de no existir tales subsidios. “Está claro que los estadounidenses no están buscando más eficiencia o productividad, sino apenas más cantidad”, denunció la presidenta de la CNA.

En lo que respecta a la Política Agrícola Común de la Unión Europea (UE-27), el eventual daño generado a los diferentes sectores agropecuarios latinoamericanos es más difícil de definir porque en los últimos años las ayudas no se aplicaron a productos específicos, sino directamente a las empresas del sector

La presentación completa realizada por Kátia Abreu puede descargarse aquí.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Despidos en el Senasa para reducir casi un 4% de la planta de personal: la mayor parte son administrativosPrimarización: ¿Qué pasaría si la Argentina liquidara su industria oleaginosa para comenzar a exportar solamente poroto de soja?Acopiadores piden al Congreso que no habilite la posibilidad de que el Ejecutivo suba las retenciones al 33% para evitar “la destrucción del aparato productivo”Vender carne para valorizar el negocio ganadero: “Cada punto adicional de marbling puede representar hasta 1000 u$s/tonelada más”Primera estimación de siembra argentina de maíz: se perderían al menos 370.000 hectáreasPlena conectividad: Argentina comenzó a diseñar el marco regulatorio para crear una  “autopista digital rural”Fondos recontracomprados en maíz impulsan las cotizaciones del cereal: podrían hacer un desastre si salen a liquidar posicionesBolsas de Cereales de todo el país solicitaron al gobierno que gestione la eliminación de las barreras proteccionistas contra el biodieselEl año arrancó con un desastre climático en la cuenca santafesina luego de que la producción nacional de leche cerrara el 2016 con una baja del 13%El domingo llegan las lluvias para el norte de la zona pampeana: pero el sur de la región deberá seguir esperandoComenzaron a mejorar las condiciones de humedad en la principal zona agrícola de EE.UU: los precios de la soja podrían derrumbarseMás de 1000 millones de dólares permanecen cautivos en el campo argentino por el “corralito triguero” instrumentado por el gobierno nacionalLiberaron nuevas compensaciones para sojeros del norte del país: ya se liquidó el 52% del monto comprometidoFetra propuso un nuevo tarifario de referencia con un valor de 4382 $/tonelada para un flete de 1000 kilómetrosEl precio del trigo argentino sigue siendo elevado a pesar de Bolsonaro: pero no se nota por las retencionesEn 2015 las inversiones chilenas en el exterior sumaron 4600 M/u$s: ni un solo dólar fue para la ArgentinaKicillof evalúa aplicar “retenciones segmentadas” para complacer a FAA: gran impacto político con poco costo económicoEste año la mitad de los tamberos estadounidenses solicitaron la cobertura de protección de márgenes del USDACuenta regresiva: los exportadores ya compraron un 40% del saldo exportable de maíz 2012/13Castigo: por el recrudecimiento de la guerra comercial la “retención” que China le aplicó a la soja estadounidense ya superó los 30 u$s/toneladaSubió 5% el precio de la leche medido en moneda maíz: poco si se lo compara con el período de subsidios agrícolas forzososRestringen el uso de 2,4D en la provincia de Santa Fe por medio de una zona de exclusión de 1000 metros para aplicaciones terrestresSin un marco regulatorio para aplicaciones las empresas agropecuarias argentinas están expuestas a la discrecionalidad de la políticaLa Afip excluyó a 61 empresas agropecuarias del Registro Fiscal de Operadores de GranosEn lo que va del año ingresaron más de 500 cosechadoras importadas a un valor promedio de 165.000 dólaresCarrera contra la inflación: competitividad cambiaria del sector exportador argentino está en un nivel similar al de febrero de 2014El viernes se esperan precipitaciones importantes sobre el sector norte de la zona pampeanaEcobullying: nadie defiende a los productores de los hostigamientos impulsados por los “caranchos inmobliarios”