Google+
Valor Soja »Actualidad

Por la intervención del mercado de biodiesel en el último año el sector agroindustrial transfirió más de 540 M/$ a las compañías petroleras

Subsidios indirectos instrumentados por el gobierno.
Por la intervención del mercado de biodiesel en el último año el sector agroindustrial transfirió más de 540 M/$ a las compañías petroleras

En el último año el sector agroindustrial argentino transfirió más de 540 millones de pesos a la industria petrolera a causa de la intervención del mercado de biodiesel implementada desde agosto de 2012 por el gobierno nacional.

La industria argentina del biodiesel se creó –en tiempo récord– a partir del marco regulatorio establecido por la Ley 26.093/06 y la resolución 7/10. Esta última determinaba que el precio del biodiesel destinado al corte interno obligatorio con gasoil debía ser calculado todos los meses por la Secretaría de Energía a partir de una fórmula que contempla la evolución de los costos de producción del biocombustible (fundamentalmente del aceite de soja).

De esa manera, se aseguraba una cierta rentabilidad a la industria elaboradora de biodiesel para promover la autosuficiencia energética con un recurso renovable elaborado 100% en el país.

Pero a partir de la intervención del mercado el valor interno del biodiesel pasó a ser fijado, de manera arbitraria, por una “Unidad Ejecutiva Interdisciplinaria de Monitoreo” que aplicó recortes superiores a 1000 $/tonelada con respecto a los “precios llenos”.

Según cálculos realizados por Claudio Molina, director ejecutivo de la Asociación Argentina de Biocombustibles, los precios internos del biodiesel, según lo determinado por la fórmula contemplada en la resolución 7/10, deberían haberse ubicado en el último año en un rango de 5334 a 5765 $/tonelada.

Sin embargo, los valores internos oficiales post-intervención, que en un comienzo se aplicaron de manera unificada para luego segregarse en cuatro categorías, fueron bastante inferiores a los determinados por el “precio lleno”.

Esa metodología generó en los hechos un “subsidio” que las empresas elaboradoras de biodiesel en particular y todo el sector agroindustrial en general transfirió a las compañías refinadoras y comercializadoras de combustibles.

En el caso de las grandes empresas, dicho “subsidio” fue de, orden de 320 millones de pesos entre agosto de 2012 y el mismo mes de 2013, mientras que las medianas y pequeñas industrias aportaron 190 y 30 millones de pesos respectivamente (ver planilla).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Se licuó la participación del sector molinero en la cadena de valor triguera: no pueden competir con la exportaciónEl desastre climático dejó en evidencia que la Argentina es un no-paísLa retención efectiva vigente en trigo alcanzó un récord de 50%: los principales perjudicados son los pequeños productoresCórdoba: prorrogaron la emergencia para empresas agrícolas hasta fin de añoEl ajuste agroindustrial: redujeron en un 3% del precio del etanol cañero destinado al corte obligatorio con nafta“Habría que enviar a muchos legisladores a un frigorífico que esté por cerrar para ver qué piensan”Argentina sueña con morderle un poco del negocio a Brasil: en 2017 logró colocar casi 1800 toneladas de carne porcina en RusiaCarambola climático-burocrática: la oferta 2015 de semillas forrajeras será aceptable por el stock remanente del ciclo anteriorEl próximo lunes transportistas de granos lanzaron un paro nacional para exigir mejores condiciones de seguridad: denuncian incumplimientos del gobierno santafesinoCambiar soja por urea podría dejar de ser un buen negocio si se confirma la súper siembra de maíz estadounidenseLa competitividad del maíz temprano es similar a la de la soja de primera: pero la oleaginosa puede sacar ventaja por el menor costo financieroEn lo que va del año apenas se exportaron cinco pulverizadoras argentinas: una fue colocada en RusiaLlegan lluvias salvadoras para la región semiárida argentina: pero se consolida el desastre en la mayor parte de la zona pampeanaAlerta: mañana se prevén tormentas fuertes sobre el centro-norte de Santa Fe y Entre RíosLas causas de la devaluación: déficit energético de 6100 M/u$s con toneladas de dólares perdidos por la intervención del sector agroindustrialHabrá revancha con la campaña fina: siguen apareciendo perspectivas de lluvias en la zona pampeana para recomponer perfilesProductores argentinos congelarán decisión de sembrar maíz hasta después de las elecciones: con Scioli se prevé un derrumbe de oferta¿Qué pasó el primer día de operaciones del mercado de futuros de leche cruda?CNA solicitó al próximo presidente brasileño dejar del lado el Mercosur para “negociar acuerdos comerciales de manera independiente”Argentina volvió a tener superávit comercial: una buena noticia que no es tan buenaEl Inase podrá tomar muestras de semillas en cualquier etapa de la cadena de producción para determinar la variedad utilizadaPara los fabricantes de proteínas cárnicas existe la vida más allá del maíz subsidiado: los feedlots volvieron a ser rentablesLa ganadería argentina en las puertas de un nuevo proceso de liquidación: la faena de hembras alcanzó el nivel más alto desde 2007Un debate necesario: ¿la pérdida de competitividad de la industria oleaginosa va a terminar perjudicando a los productores de soja?Gobierno versus exportadores: se paralizó el mercado de granos ante un nuevo round entre dos pesos pesadosEsta semana se prevén temperaturas mínimas cercanas a los 0°C en la provincia de Buenos AiresEl valor relativo de la leche sigue firme gracias a la destrucción del precio interno del maíz: una política de “patas cortas”Producir alimentos será cada vez más estratégico: se prevé que hacia 2030 se perderán 30 millones de hectáreas agrícolas por la expansión urbana