Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Trigo 2013/14: un “cultivo de cobertura” carísimo para campos con alquileres anuales

La situación de cebada es aún más desfavorable.
Trigo 2013/14: un “cultivo de cobertura” carísimo para campos con alquileres anuales

Los márgenes 2013/14 proyectados de trigo son malos. Los de cebada son horribles. La única de manera de planificar el negocio de la fina en campo alquilado es como un “servicio de cobertura” para la soja de segunda (sistema que sólo sería viable en el marco de un arrendamiento de largo plazo).

En la actualidad es posible acceder en el Matba a un precio Trigo Enero 2014 de 187 u$s/tonelada. Con ese valor el rinde de indiferencia proyectado de un cultivo bien hecho en la zona bonaerense de Tres Arroyos es de 46,5 qq/ha con un costo de arrendamiento total de 275 u$s/ha y un costo de gestión de 30 u$s/ha.

El contrato de cebada del Matba no tiene liquidez. La única cobertura que existe por el momento en el mercado son ofertas de forwards de cebada forrajera –con entrega en Bahía Blanca o Quequén– a un valor de 160 u$s/tonelada. Con ese valor el rinde de indiferencia del cultivo es de 55 qq/ha (también considerando un alquiler de 275 u$s/ha y un costo de gestión de 30 u$s/ha).

Recordemos: el rinde promedio del ciclo 2012/13 en la zona sudeste bonaerense, según datos de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, fue de 45 qq/ha de trigo (sobre un área total de 735.000 hectáreas) y de 41 qq/ha en cebada (824.000 hectáreas).

Vale mencionar que los costos proyectados de ambos cereales para el ciclo 2013/14 contemplan el beneficio del bajo precio internacional de los fertilizantes nitrogenados y fosforados (porque con ambos insumos más caros tales planteos serían directamente inviables como cultivos de cobertura).

Por supuesto: siempre existirá la probabilidad de que las partidas de trigo o cebada obtenidas –clima mediante– logren finalmente un alto estándar de calidad para alcanzar así diferenciales de precios significativos (tal como sucedió en 2012/13 con las escasas partidas de trigo de buena calidad). Sin embargo, tal posibilidad –el bonus obtenido con la lotería climática– no puede estar contemplada en los presupuestos de ningún empresario responsable.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Régimen de ventanilla única: en 2017 se simplificarán los trámites para agilizar exportaciones agroindustrialesConfusión en el mercado agrícola por una norma del BCRA sobre plazos de ingresos de agrodivisas: se requiere aclaración urgenteEmpezamos mal: en el primer mes del año las exportaciones argentinas de carne aviar cayeron un 27%Comenzaron a recuperarse los precios internacionales de la miel: también la capacidad de pago de los exportadores argentinosEn lo que va del año se registraron exportaciones argentinas de tolvas por apenas 21 equipos: el nivel más bajo desde 2003Se acabaron los premios en el mercado de maíz disponible: sólo los seguirán recibiendo los productores que tomaron coberturasSe fijaron los criterios para distribuir la cuota Hilton 2018/19: los frigoríficos podrán ahora realizar la gestión en líneaEspaña agradecida: Argentina va camino a desaparecer del mercado internacional de biodieselSe vienen varios días óptimos para avanzar con la cosecha gruesa en a región pampeanaParaguay acaparó en 2017 casi la mitad del mercado chileno de carne bovina: este año su suerte podría cambiar con la baja de cuatro operadores del listado de exportadores habilitadosJunta Nacional de Granos: ahora la Secretaría de Comercio decidirá quién puede (o no) exportar trigoArgentina insólita: una entidad gremial agropecuaria se ve obligada a aclarar que no está a favor de los derechos de exportaciónPesar en el ámbito agropecuario por el fallecimiento de la dirigente rural juninense Graciela PicchiEl consumo mundial de lácteos sigue creciendo gracias a la nueva clase media mundial: Argentina no pudo aprovechar esa oportunidad El Banco Central extendió hasta el 31 de octubre la intervención del mercado de cambios para importacionesDisponen la suspensión de juicios de ejecución fiscal para productores patagónicos de peras y manzanasResucitó la industria fierrera gracias a la recuperación del campo: ventas de sembradoras crecieron 45%En apenas dos meses el precio promedio de exportación de la arveja argentina cayó más de 180 u$s/tonelada La mayor parte de los argentinos no quieren más restricciones a las exportaciones agropecuarias ni retenciones al trigoProductores de 16 partidos bonaerenses afectados por excesos hídricos no pueden acceder a créditos subsidiados por no tener declarada la emergencia agropecuariaOperadores especulativos comenzaron a construir posiciones bajistas en soja ante la perspectiva de una nueva súper cosecha mundialLa Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas recomendó “minimizar el uso de glifosato”Default comercial: China sigue aspirando un volumen descomunal de divisas de la economía argentinaPremio consuelo para Gral. Alvarado: gracias a la última gran inundación el gobierno le reconoció la emergencia con un año de atrasoEl nuevo peso mínimo de faena para hembras es de 140 kilogramos res con huesoArgentina bizarra: pollos que comen trigo, bolsas de harina a precios ridículos sin demanda y devoluciones de forwardsClarifican la metodología de liquidación de retenciones en soja para destrabar la registración de exportacionesSalió la emergencia agropecuaria para Río Negro y Neuquén: sin novedades para el NOA y la región pampeana