Google+
Valor Soja »Actualidad

Consecuencia de dos años malos: las aseguradoras aplican criterios más rigurosos para liquidar siniestros agrícolas

Primero la seca y luego muchos fenómenos de tiempo severo.

En los últimos años se incrementaron los daños generados por eventos climáticos. Las compañías aseguradoras que operan en el rubro agrícola, que en los años buenos solían favorecer a los productores con criterios laxos al momento de liquidar un siniestro, comenzaron –en las actuales circunstancias– a aplicar con mucha mayor rigurosidad lo establecido en las pólizas y los manuales de procedimiento.

“Las cláusulas establecidas en los contratos son claras; la cuestión es que, mientras que en años con pocos siniestros las compañías suelen aplicar criterios laxos en muchas situaciones, en campañas con muchos siniestros suele ocurrir lo contrario: las empresas aplican lo establecido la póliza al pie de la letra”, comenta Nicolás Bellocq, coordinador del Área Agropecuaria de Leza, Escriña & Asociados, quien se dedica a brindar a compañías de seguros peritajes de siniestros agrícolas.

“Cuando ocurren daños por viento en girasol, por ejemplo, algunos productores piden que vayan a tasar rápido el daño; el hecho es que, en algunas ocasiones, luego de determinar el daño, los girasoles pueden ser recolectados con cosechadoras que tienen plataformas con ganchos y que trabajan a muy bajas velocidades. Por eso, en tales casos recomendamos que, cuando se denuncien casos de viento en girasol, que se tasen recién después del período de cosecha para evaluar de manera efectiva qué pudo y no pudo cosecharse. De lo contrario, entramos en una eterna discusión sobre si tal o cual planta puede o no cosecharse”, explicó en una entrevista publicada en la última edición de la Revista CREA.

Una de las cuestiones que suelen generar conflictos son los criterios aplicados para evaluar daños por granizadas. “El contrato referencia cuáles son las tablas que se emplearán para realizar la evaluación de daños. Son tablas desarrolladas científicamente en los años ’80 en EE.UU. Si, por ejemplo, se evalúa daño en un cultivo de soja que tiene 10 plantas por metro lineal y quedan ocho plantas luego del evento, muchos productores dicen que eso implica un daño del 20%, pero eso sólo es correcto si el cultivo se encuentra en estado reproductivo, porque en estado vegetativo las plantas vecinas de la planta perdida pueden compensar parcialmente esa pérdida; entonces la pérdida evaluada, en ese caso, podrá ser inferior al 20%”, señala Bellocq.

“Las tablas no se anexan porque son muchas para las diferentes situaciones de los distintos cultivos. Contemplan todas las posibilidades, tales como defoliación, pérdida de nudos, pérdida de tallos, pérdida de plantas o pérdida de chauchas; son tablas que se usan en cascada, es decir, van de lo más a lo menos significativo. La primera tabla que se usa en soja es la de plantas perdidas: si había diez plantas, se perdieron dos, entonces quedan ocho plantas sanas; luego se evalúa la pérdida de nudos, y así se van ponderando las daños a partir de distintos factores”, añade.

Otro de los aspectos a veces problemáticos es qué hacer cuando los eventos climáticos ocurren poco antes de la fecha de cosecha. “Cuando se presenta un siniestro cerca de la fecha de cosecha, es lógico cosechar; entonces se pide que el productor deje muestras representativas del daño ocurrido. La misma póliza indica específicamente cómo deben dejarse esas muestras, es decir, qué porcentaje o superficie del cultivo debe dejarse sin cosechar. Sin esa muestra, no existe posibilidad de cobrar la cobertura”, indica Bellocq.

“Como el asegurado no suele leer la póliza que contrata, muchas veces deja muestras que no son representativas. Como inspectores, siempre tratamos de hacer lo imposible para intentar evaluar el daño cuando nos encontramos con muestran no representativas, dado que es la situación que vemos en el 90% de los casos. En tales circunstancias, la evaluación del daño queda a criterio del perito y luego de la empresa aseguradora. Las fotos y los videos no son válidos como prueba del daño”, agrega el especialista.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Un 34% de los contribuyentes logró ingresar a la “categoría VIP” del SISA: en 45 días la Afip les devolverá la totalidad de las retenciones de IVASiguen sin aparecer perspectivas de tormentas fuertes en la región pampeana: la mayor probabilidad de lluvias se concentra en el NEALos precios de la hacienda argentina comienzan a reflejar la ausencia de expectativas favorables presente en el negocio cárnico¿Terrorismo biológico?: el Inase pide no abrir paquetes no solicitados que contengan semillasPromesa oficial: cuáles serán las zonas productivas que pasarán a tener autopistas para trasladar la cosechaEl irresistible encanto de ser argentinos: todo lo que debe saber sobre el sistema Bolsatech antes de decidir en qué bando ubicarsePoca oferta con alta demanda: el precio promedio de exportación de híbridos de maíz creció un 40% Este sábado llegan finalmente lluvias importantes en parte de las zonas cerealeras necesitadas de aguaSin retenciones es mejor: empleados de empresas semilleras son los trabajadores agroindustriales que mayores ganancias salariales registraron en los últimos tres añosAlerta caminos rurales: las lluvias abundantes seguirán por dos días másDescontrol sindical: la paralización de la actividad portuaria como recurso negociador atenta contra la principal fuente generadora de divisasEl gobierno pagará un subsidio del 22% a la exportación de petróleo para “mantener el empleo y favorecer el desarrollo local”: nada para la agroindustriaDifícil hacerlo mejor: en la última década la participación argentina en el mercado mundial de carne bovina pasó del 9,2% al 1,9%Presupuesto 2019: la mayor parte del ajuste necesario para que el Estado nacional logre equilibrio fiscal lo volverá a hacer el sector privadoEntró el default la principal actividad económica argentina: la producción agrícola en campo arrendadoGuerra comercial para todos: Canadá está a un paso de perder el mercado chino de carne porcinaEl grupo Mattievich amenaza al gobierno con cerrar un frigorífico si no le dan más cuota Hilton: pero no tiene razónGracias totales: en 2017 la zona pampeana transfirió regalías sojeras por 8400 M/$ al resto del paísCórdoba sigue dando cátedra en BPA: intendentes se comprometen a implementar un manual de gestión responsable de agroquímicos en zonas periurbanasLas empresas elaboradoras de etanol en base a maíz registran la mejor relación de precios de toda su historiaLa cebada no tiene porqué ser menos: concluyó el primer gran estudio sobre modelos tecnológicosPor los bajos precios de la soja se negociaron más “seguros de precios” de compra que de ventasEl gobierno ajustó por inflación la categorización de Pyme agropecuaria: el nuevo límite es de hasta 547 M/$Malo para Argentina: la “guerra comercial” de Trump impulsó un proceso de desaceleración de la demanda de soja por parte de ChinaLos trabajadores de la industria del almidón ya no lideran el ranking de salarios agroindustriales: fueron desbancados por los cervecerosSe determinó como obligatoria la participación de peritos clasificadores al momento de recibir granos para “garantizar la transparencia de la operatoria comercial”Flexibilizaron el peso mínimo de faena: sólo se considerará en infracción la cantidad de reses que sobrepase el porcentaje de toleranciaDieron de baja DJVE por 245.000 toneladas de productos agroindustriales registrados antes de la implementación de las retenciones móviles