Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Bonificaciones para contratistas responsables: una alternativa para evitar pérdidas significativas en la cosecha gruesa

Cómo se implementa. El caso del grupo La Redención Sofro.
Bonificaciones para contratistas responsables: una alternativa para evitar pérdidas significativas en la cosecha gruesa

En algunas situaciones, al momento de definir el valor del servicio de cosecha con un contratista rural, se pone énfasis en el factor precio sin considerar la calidad del trabajo. El problema es que eso puede generar pérdidas significativas por granos tirados en el campo.

Para intentar evitar tal inconveniente, algunas compañías implementan programas de bonificaciones para premiar a los contratistas que generan un bajo nivel de pérdidas en cosecha, según indicó un artículo publicado en InfoCREA.

“Cuando la pérdida supera los 70 kilos por hectáreas, no se abona el premio, mientras que por niveles inferiores a esa cifra se reconoce una bonificación variable”, comenta Héctor Cecci, subgerente del Grupo La Redención Sofro. “Por ejemplo, con una pérdida de 40 kg/ha de soja, se reconocen 15 kg/ha de soja a precio pizarra”, añade.

El protocolo de trabajo establece que la evaluación de pérdidas en cosecha –a partir de la cual se determina el eventual pago de la bonificación– es realizado por un equipo técnico independiente contratado específicamente para ese propósito (de manera tal de asegurar la imparcialidad de la evaluación).

“El programa de bonificaciones contribuye a asegurar una cosecha profesional al distribuir entre las partes los beneficios generados por ese trabajo”, explica Cecci.

En esta campaña La Redención Sofro implementó un esquema de tarifas para la cosecha de soja con una base de 255 $/ha para un rinde de 16 qq/ha. Esa escala luego aumenta a 280 $/ha hasta 20 qq/ha, 290 $/ha hasta 22 qq/ha, 300 $/ha hasta 24 qq/ha, 310 $/ha hasta 26 qq/ha, 325 $/ha hasta 28 qq/ha, 340 $/ha hasta 32 qq/ha, 360 $/ha hasta 36 qq/ha y 380 $/ha hasta 40 qq/ha.

En lo que respecta a la cosecha de maíz 2012/13, el esquema establecido es de 300 $/ha hasta 50 qq/ha, 350 $/ha hasta 60 qq/ha, 390 $/ha hasta 70 qq/ha e incrementos proporcionales sucesivos por cada 10 qq/ha adicionales de rindes.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Caros demasiado caros: exportaciones argentinas de proteínas animales se derrumban por retraso cambiarioSchiariti acusó a Samid de apropiarse indebidamente de retenciones de IVA para obtener una “ventaja competitiva desmesurada”Santa Fe: Bonfatti avaló el aumento de retenciones aplicado al biodiesel Uruguay tiene 400.000 toneladas de trigo para venderle a la Argentina: las operaciones están bloqueadas para evitar contradecir el relato oficialProgresismo inverso: pequeños productores de caña de azúcar subsidian con “cupo interno” a grandes ingenios y cadenas de supermercadosVidal le da una mano al campo con un aumento del 40% en el impuesto a los sellos aplicado a las operaciones de granos: “¿Así podemos generar competitividad?”El maíz llegó a los 4000 $/tonelada: mala noticia para los empresarios agroindustriales que apostaron al valor agregadoSe levantó el paro de transportistas: aceptaron un ajuste de tarifas de casi el 63% en un período de dieciséis mesesDujovne anunció la implementación de retenciones móviles para todos con el propósito de recaudar 280.000 M/$ adicionales en 2019Alerta comercial: restringen cupos de maíz por un buque encallado en el Paraná a la altura de AlvearLa especialidad que se transformó en commodity: el diferencial de precio del aceite de girasol alto oleico no supera el 8%El gobierno ofrece un subsidio único a las empresas elaboradoras de biocombustibles a cambio de renunciar a reclamosEsta semana no se prevén precipitaciones importantes en la zona pampeana: se complica la siembra de maíz tardío en algunos sectoresOficializaron el corte del 10% de biodiesel a partir de febrero: los precios oficiales del biocombustible no se actualizan desde septiembreRentabilidad para todos y para todas: trigo a 220 u$s/tonelada y 50 millones de toneladas de maízLa caída de la exportaciones argentinas de miel fueron compensadas por un aumento de precios: casi el 70% se envió a EE.UU.Embrapa rechaza título catástrofe de Reuters al asegurar que el nivel proteico de la soja brasileña no registra variaciones importantesCadenas de supermercados: distorsiones a la orden del día que impactan en la formación de preciosBrasil es el gran ganador del nuevo escenario agroalimentario global: explotaron sus exportaciones de carne porcina y aviarSe paralizó la comercialización de granos y hacienda por el Paro Nacional de la CGTEl trigo de alta calidad va camino a alcanzar el precio de la soja: logró un máximo de 7200 $/toneladaSegunda campaña con fracaso productivo: en los últimos dos años el precio de exportación del maíz pisingallo aumentó más de un 60%Malditas retenciones: en lo que va del año cayeron las exportaciones de la mayor parte de los productos agroindustriales argentinosAlerta caminos rurales: se prevén lluvias intensas en el norte de la región pampeana y el NEALechería: para el gobierno nacional “se habla de valores que casi alcanzan los 13 pesos por litro para abril”Advierten que hacia fines de 2019 el sector privado argentino va camino a enfrentar la máxima presión tributaria de la historiaLos gobiernos provinciales se hacen adictos a la soja: en 2014 casi el 27% de la obra pública se financió con el Fondo Federal SolidarioSiguen sin aparecer perspectivas de lluvias importantes que detengan la cosecha en la zona pampeana