Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Se terminó el 2012 sin que el gobierno nacional reconociera la emergencia en las zonas inundadas: sólo se validó la sequía en el sur bonaerense

Hoy salió la oficialización de la emergencia para Villarino, Tornquist y Puán.
Se terminó el 2012 sin que el gobierno nacional reconociera la emergencia en las zonas inundadas: sólo se validó la sequía en el sur bonaerense

El gobierno nacional determinó la emergencia agropecuaria desde enero a junio de 2012 para las explotaciones agropecuarias afectadas por sequía de los partidos bonaerenses de Villarino, Tornquist (circunscripciones III, IV y V) y Puán (circunscripciones V, VI, VII, VIII, IX, X y XI).

También validó el estado de emergencia o desastre agropecuario –según corresponda– desde julio a diciembre de 2012 para las zonas antes mencionadas de Puán.

La medida –publicada hoy lunes en el Boletín Oficial– se tomó a partir de lo decidido el 26 de septiembre pasado por los integrantes de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios. Es decir: la resolución estuvo durmiendo más de tres meses hasta oficializarse.

Los decretos provinciales que determinaron la emergencia agropecuaria por sequía para los tres departamentos del sur bonaerense fueron firmados por Daniel Scioli entre el 8 de junio y el 11 de septiembre de 2012.

La cuestión es que el 11 de septiembre de este año el gobernador bonaerense también el firmó el decreto 896/12, el cual establece la emergencia por inundaciones para los partidos de Pehuajó, General Viamonte y Carlos Tejedor. Sin embargo, hasta el momento el gobierno nacional no validó la emergencia para esos tres partidos.

Si bien diferentes sectores de la región oeste bonaerense venían registrando inundaciones desde mayo de 2012, el reconocimiento de la situación por parte de Scioli recién fue concretado en septiembre a partir de un pedido realizado por Marcelo Tinelli.

El problema es que, al no ser reconocidas como zonas en emergencia por el gobierno nacional, los productores inundados no podrán disponer de los 500 millones de pesos previstos por la Ley de Emergencia Agropecuaria (26.509) para el presente año (cuyos saldos no ejecutados no son acumulables para posteriores ejercicios).

La semana pasada se había oficializado el reconocimiento de la emergencia agropecuaria por sequía para los partidos bonaerenses de Patagones y Coronel Rosales.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Alerta caminos rurales: se vienen tormentas intensas en la región pampeanaRecalculando: ingresó en zona de riesgo productivo la principal actividad económica argentina por el impacto del “cambio climático”La hora de las mujeres: se impone el liderazgo femenino en las organizaciones agropecuarias de vanguardiaUn momento de inflexión para la industria argentina de biocombustiblesIncertidumbre esquizofrénica: se derrumbaron las exportaciones argentinas de biodiesel por el aumento retroactivo de retencionesGracias totales: el precio de la nafta sigue congelado gracias a un subsidio forzoso pagado por el campo argentinoErize: “En la próxima campaña la vedette va a ser la soja”La venta de energía eléctrica ya representa un 5% del ingreso total de la unidad de negocios lechera de AdecoagroPor el conflicto “Mapuche” resolvieron dar de baja un convenio de investigación de la Fauba con una empresa del grupo BenettonLas buenas prácticas agropecuarias tienen premio en Córdoba: qué es necesario saber para participarLuego de tres años Paraguay logró ganarle a Brasil para recuperar el liderazgo en el mercado chileno de carne bovinaSe busca maíz de manera urgente: la retención efectiva del cereal en Necochea no supera el 10%Vinaza: ingenios deberán asegurar la gestión responsable del subproducto contaminante para poder seguir vendiendo etanolEl gobierno sube la apuesta: Uribarri propone crear un Instituto de Comercio Agropecuario para “recuperar la comercialización de los granos”Insólito: paritaria firmada Atilra y CIL contiene una cláusula discriminatoria contra las pequeñas industrias lácteasFondos recontracomprados en maíz impulsan las cotizaciones del cereal: podrían hacer un desastre si salen a liquidar posicionesSe destruyeron los precios de la cebada: sólo una súper cosecha puede salvar al cultivo del desastreAlerta: el jueves habrá riesgo de heladas por el ingreso de una masa de aire polar sobre el sur de la región pampeanaMujica dio cátedra: “Es posible pensar en un país altamente desarrollado por la cantidad de valor generado a partir de una economía agraria moderna”Comisión Nacional de Investigación en Agroquímicos: una experiencia exitosa desactivada por mezquindades políticasLa mayor parte de las ventas de soja se están realizando con la “cláusula Bolsatech” ante la inacción oficial en el conflicto con MonsantoSalió la cuarta tanda del año de créditos fiscales para capacitación de personal: cuáles con las empresas agroindustriales beneficiadasAcopiadores rechazan la cláusula de cobro automático de regalías: califican de “aberrante” usar las transacciones de granos como mecanismo para compensar deudas con tercerosChina sigue aspirando grandes cantidades de divisas del mercado argentino gracias al modelo ensamblador soja-dependienteEn el comienzo de 2015 se mantuvo firme la demanda de camionetas agropecuarias: pero sin los anabólicos financieros se acabaron las superventas El mejor cliente: en julio Venezuela pagó por los pollos argentinos un precio 40% superior al abonado por el resto de las naciones importadorasValor agregado no siempre es agregado de valor: a pesar de la baja de retenciones sigue siendo más rentable exportar aceite de soja que biodiesel Los operadores especulativos siguen apostando todo al maíz: pero comenzaron a mostrar dudas en soja