Google+
Valor Soja »Agricultura

Gobierno versus exportadores: se paralizó el mercado de granos ante un nuevo round entre dos pesos pesados

Los traders se retiraron de la plaza. Las causas.
Gobierno versus exportadores: se paralizó el mercado de granos ante un nuevo round entre dos pesos pesados

Las principales compañías exportadoras de commodities agrícolas se retiraron ayer por la tarde del mercado de granos a modo de protesta contra la avanzada que funcionarios de la Afip están emprendiendo contra el sector.

La medida –que podría definirse como un “paro de la exportación”– es producto de una serie de acciones que vienen entorpeciendo el funcionamiento del negocio de los grandes traders nucleados en Ciara-CEC.

Una de las quejas planteadas por los exportadores es el cambio de hecho aplicado a los procedimientos de control de cargas embarcadas.

La Dirección General de Aduanas (DGA) lleva a cabo de manera regular contraverificaciones de pesadas por medio del método conocido como draft survey, el cual determina el peso de la carga embarcada a través de la comparación de los calados realizados antes y después del embarque.

La cuestión es que en los últimos días inspectores de la DGA (organismo dependiente de la Administración Federal de Ingresos Públicos) comenzaron a realizar contraverificaciones sobre cada una de las cargas parciales de un embarque, lo que generó demoras y sobrecostos en los procesos de embarque de mercadería (es decir, si un buque granelero, por ejemplo, se carga con mercadería perteneciente a tres compañías diferentes, a partir de ahora el procedimiento se realiza para cada una de las tres cargas y no al finalizar la carga total).

Otro tema. Esta semana se publicó la norma que establece los requisitos a partir de los cuales los grandes traders podrán comenzar a importar soja proveniente de países vecinos (fundamentalmente de Paraguay y Bolivia). La posibilidad de comprar soja en países vecinos para procesarla en el país –metodología suspendida en 2009 por la Afip– es vital, según entienden en el ámbito de la industria aceitera, para incrementar el bajo uso de la capacidad instalada presente en el sector.

El hecho es que uno de los requisitos establecidos por la norma consiste en no tener deudas impositivas exigibles. En este marco, el titular de la Afip, Ricardo Echegaray, indicó a representantes del sector que algunas compañías exportadoras aún adeudan cargos correspondientes a “retenciones retroactivas” y que deben ponerse al día.

Para entender eso es necesario hacer un poco de historia. Veamos. En noviembre de 2007 comenzó a regir un cambio en los derechos de exportación de los commodities agrícolas, que en el caso del poroto de soja, por ejemplo, pasó de 27,5% a 35,0%.

Antes de que entraran en vigencia tales cambios en las retenciones, los exportadores de commodities habían declarado ante la entonces Sagpya grandes volúmenes de poroto, harina y aceite de soja, de manera que los embarques por concretarse en 2008 pasarían a pagar la retención vieja en lugar de la implementada en noviembre de 2007.

A fines de 2007, a partir de un proyecto presentado por el entonces diputado Rafael Martínez Raymonda, el Congreso aprobó la denominada “Ley de retenciones retroactivas” (Nª 26.351). Luego se presentó el conflicto del campo (marzo de 2008) y el tema pasó a segundo plano.

Pero a fines de junio de 2008 el gobierno nacional, por medio de la resolución 1487/08 de la entonces existente Oncca, determinó que aplicaría derechos de exportación de manera retroactiva a 35 empresas exportadoras que –según la Oncca– no habían podido demostrar la tenencia o adquisición de partidas de soja 2007/08 por 6,19 millones de toneladas declaradas en su momento el Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior de la Sagpya. Luego, en julio de 2008, se dictó una medida similar sobre 17,78 millones de toneladas de granos y derivados (resolución 1898/08).

Las compañías exportadoras presentaron ese mismo año una queja formal ante la Oncca al considerar que los volúmenes involucrados en las resoluciones 1487/08 y 1898/08 no se correspondían con las compras y tenencias reales de granos en poder de los traders al momento de ocurrir los cambios de los derechos de exportación (noviembre de 2007 y marzo de 2008). En ese momento el entonces titular la Oncca, Ricardo Echegaray, calculó que el reclamo representaba un monto del orden de 1700 millones de dólares.

Si bien todas las compañías exportadoras comprendidas en la medida recurrieron a la Justicia al considerar que el reclamo era indebido, el hecho es que algunas pagaron la totalidad de los montos exigidos, mientras que otras abonaron una parte y algunas decidieron no pagar nada a la espera de una resolución judicial definitiva.

El hecho de contar con una deuda abierta en retenciones retroactivas –proceso judicial mediante– es un factor de riesgo latente para muchas de las principales exportadoras de granos que operan en el mercado argentino.

El último ejemplo palpable de ese riesgo lo experimentaron los directivos de Nidera, quienes en mayo pasado debieron pagar con urgencia casi 63 millones de pesos, en concepto de intereses de la deuda de retenciones retroactivas, ante la amenaza concreta de que todas las operaciones de comercio exterior de la compañía fuesen bloqueadas por la Afip.

Ezequiel Tambornini

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

El gobierno creará una plataforma para transparentar las condiciones de todas las operaciones de venta de productos vitivinícolasTranquilidad: Basterra prometió gestionar el problema de los bloqueos logísticos provinciales ante Consejo Federal AgropecuarioLa publicación del precio de la soja pizarra Rosario volvió a tomarse vacaciones intermitentes: el disponible se trasladó a los mercados a términoArgentina en emergencia hídrica: esta semana se prevén más lluvias extraordinarias en zonas afectadas por inundacionesOrgullo: cinco de las diez bodegas más lindas del mundo están en el Cono SurSe derrumbaron las exportaciones argentinas de leche en polvo: el FAS teórico de la industria polvera no supera los 2,0 $/litroLos híbridos de girasol que se siembran en las regiones productivas argentinas se terminan de “cocinar” en el desierto chilenoTamberos uruguayos solicitaron a Tabaré Vázquez la liberación de los fondos aportados por consumidores para financiar al sectorLos fondos especulativos siguen compradísimos: aumenta el temor de que China aplique represalias contra la soja estadounidenseBrasil logró en China lo que no pudo Argentina: habilitarán 15 nuevos frigoríficos para exportar carne vacuna a la nación asiáticaEmpresarios paperos del sudeste bonaerense mecanizaron todo el proceso productivo gracias a créditos pagados con papaUn cambio de paradigma agrícola: modelo de cobertura con rolado de baja intensidadMensaje de Chile para sudamericanos proteccionistas: el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio es clave para generar riquezaLa Unión Europea comenzó a trabajar en el diseño de un “arancel de carbono” para productos importados: cómo transformar esa amenaza en una oportunidadEl gobierno de San Luis recordó que el martes 15 vence el Inmobiliario Rural en plena protesta de productores para reclamar que los dejen entrar a la provinciaEl gobierno tiene sólo dos caminos para generar recursos: emitir pesos o aumentar los impuestos (adivinen a quién)Operadores especulativos siguen optimistas: pero se mantienen más “comprados” en maíz que en sojaSilveyra aseguró que en el mercado de girasol “venimos dando pequeños pasos en busca de mayor transparencia y competitividad”Buryaile se burla de la actitud angurrienta de los frigoríficos exportadores: “Mirá vos, no sabía que éramos socios”Por las lluvias excesivas está en riesgo el cumplimiento de la siembra programada de trigo 2017/18Se cumple un mes del anuncio no cumplido de liberar las exportaciones de trigo: la retención efectiva alcanzó el 45%CREA presentó las nuevas normas de gestión empresarial para poder realizar análisis tanto fiscales como de negocios con un solo registro de datos¿Por qué aún no se comunicó formalmente la decisión de realizar un paro agropecuario nacional?A fines de 2018 deberá estar listo el nuevo puerto Itá Ibaté: un emprendimiento que permitirá licuar costos logísticos a arroceros correntinosBrasil: prohíben las ivermectinas de larga duración para asegurar la calidad de las exportaciones de carne bovinaHasta el domingo siguen las condiciones óptimas para avanzar con la cosecha en la zona núcleo pampeanaGuardati Torti acumula ya cheques rechazados por casi 35 M/$: asegura que venderá su oficina en la Torre NordlinkFAA no acompaña el paro agropecuario lanzado por CRA: pero deja a sus asociados “libres de acción”