Google+
Valor Soja »Actualidad

Sumisión federal: el Presupuesto 2013 destina a las provincias apenas un 26% de la recaudación total

La mayor sangría se presenta en retenciones y recursos de la seguridad social.
Sumisión federal: el Presupuesto 2013 destina a las provincias apenas un 26% de la recaudación total

El proyecto de Presupuesto Nacional 2013 –que en los próximos días será aprobado por el Congreso con mayoría oficialista– contempla distribuir el 74% del total recaudado al gobierno central, mientras que apenas un 26% será destinado a las provincias.

“Las provincias continúan siendo las claras perdedoras del actual esquema de distribución de recursos tributarios, ya que dicha división no se condice con el alto grado de descentralización que presenta la estructura de gastos, en el cual las provincias financian cerca del 50% del gasto primario agregado”, indica un informe elaborado por la consultora Economía & Regiones.

Según la Ley de Coparticipación (23.548 con sus modificatorias y complementarias), la distribución de recursos debería ser un 57,36% para las provincias y un 41,64% para el gobierno nacional.

“Pero eso sólo se verifica únicamente para el caso del Impuesto a los Bienes Personales (que incluso es superior al 57% porque se computan transferencias destinadas al financiamiento de las Cajas Previsionales no transferidas a la Nación). Para el resto de los tributos, la participación provincial va de un máximo de 53,8% (Impuesto a las Naftas) hasta un 0% como en el caso del Impuesto al Gasoil y otros gravámenes a los combustibles”, explica el informe (ver cuadro).

El Presupuesto 2013, a través del Fondo Federal Solidario (“fondo sojero”), contempla destinar unos 10.000 millones de pesos a las provincias de lo recaudado por derechos de exportación. Pero ese monto debería ser de al menos 44.000 millones de pesos si se aplicara el 57% de participación establecido por ley.

Otra de las herramientas que desfinancian a las provincias es la retención del 15% de la masa coparticipable destinada a la Anses, que en 2013, según estimaciones de Economía & Regiones, representará una suma de casi 53.000 millones de pesos.

Eso se origina porque a comienzos de los años ‘90 se firmó un “Pacto Fiscal” por medio del cual las provincias aceptaron ceder al gobierno nacional un 15% de sus recursos coparticipables para destinar esos fondos al sistema previsional nacional (desfinanciado por la creación del régimen de capitalización o AFJP). En 2008 el sistema privado de fondos de pensión fue estatizado. En ese marco, si bien la razón que legitimaba la detracción del 15% de la masa coparticipable desapareció, el gobierno nacional continuó acaparando esos recursos provinciales.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Schiariti acusó a Samid de apropiarse indebidamente de retenciones de IVA para obtener una “ventaja competitiva desmesurada”Los feedloteros piden al gobierno que gestione ante la Unión Europea la readecuación de la cuota Hilton para adaptarla a la actual realidad productivaComenzó a desacelerarse el alza de las acciones cárnicas brasileñas debido a la suba de precios de los granos generada por el desastre climático en EE.UU.Se viene un golpe de calor en el norte de la zona pampeana: no se prevén precipitaciones importantesEl presidente paraguayo no quiere aplicar retenciones agrícolas: “Podrían convertirse en una ganancia adicional para las compañías exportadoras”La minicompensación promedio de junio para pequeños productores es de 8200 pesos: equivale a una devolución de retenciones de dos hectáreas de sojaLa mayor probabilidad de lluvias seguirá concentrada en el norte del paísSe viene una nueva emisión masiva de dólares: favorable para los precios de los granosTrabajadores de Pymes de economías regionales con salarios de hasta $ 17.500 no pagarán cargas patronalesEl “factor Trump” se metió en el mercado agrícola para ponerle un freno al proceso alcista impulsado por el desastre climáticoParece broma: el gobierno aumentó las retenciones al biodiesel justo cuando los europeos bloquean el ingreso del producto por considerarlo “subvencionado”Primarización: ¿Qué pasaría si la Argentina liquidara su industria oleaginosa para comenzar a exportar solamente poroto de soja?Se acabó el auge de los commodities: pero el precio internacional de la carne bovina registró un máximo históricoEuropa presentó en la OMC un reclamo contra la Argentina por las trabas al comercioEn Buenos Aires los agroquímicos banda roja y amarilla sólo podrán comprarse con receta digital: apenas 463 agrónomos están habilitados para expedirlasSustitución de importaciones pero posta: la noticia más importante de la semana pasó completamente desapercibidaAlerta soja: las cotizaciones de la oleaginosa quebraron la tendencia alcista de largo plazo iniciada en 2006Argentina volverá a tener datos confiables del sector ganadero: antes de fin de año todos los frigoríficos deberán instalar “cajas negras”Gracias a la tecnología satelital en algunos años más podrá realizarse una gestión profesional de las emergencias agropecuariasEdición génica: países americanos comienzan a unificar criterios ante la inminente creación de una nueva barrera para-arancelaria por parte de la Unión EuropeaDos compañías podrán importar tecnología libre de aranceles para automatizar procesos agroindustriales por 2,0 millones de dólaresComenzó a ingresar al mercado la cosecha argentina de arveja: los precios máximos se duplicaron en el último añoMolinos ya pagan por trigo de buena calidad un valor equivalente a un FOB de 390 u$s/tonelada: el precio seguirá subiendoBuryaile se burla de la actitud angurrienta de los frigoríficos exportadores: “Mirá vos, no sabía que éramos socios”Se complica el salvataje de Cresta Roja: cheques sin fondos de Proteinsa, Ovoprot y Tanacorsa suman más de 400 M/$Reducción del área de Agricultura Familiar por “un nuevo enfoque que incluye la experiencia de las políticas del área de Cambio Rural e INTA”El sueño bolivariano se acabó: el gobierno uruguayo pondrá 66 M/u$s en Conaprole para cubrir el pagadiós venezolanoDale las gracias a la soja: un 25% del presupuesto provincial de obra pública se financia con aportes directos de los productores agrícolas