Google+
Valor Soja »Actualidad

El gobierno nacional violará la Ley de Bosques por cuarto año consecutivo

El costo de conservación pasó a ser una responsabilidad de los propietarios de campos con restricción de uso.
El gobierno nacional violará la Ley de Bosques por cuarto año consecutivo

El gobierno nacional violará –por cuarto año consecutivo– lo establecido por la “Ley de Bosques”.

La Ley 26.331 (“Ley de Bosques”) dispone la creación de un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos, cuyo propósito es compensar a las provincias y a los propietarios de campos que, debido al ordenamiento territorial establecido en cada jurisdicción, no puedan poner en producción el territorio en cuestión.

Dicho fondo –según lo determina la Ley de Bosques– debe ser integrado por partidas anuales que “no podrán ser inferiores al 0,3% del Presupuesto Nacional” y por “el 2,0% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios provenientes de la agricultura, ganadería y sector forestal correspondientes al año anterior del ejercicio en consideración”.

El 0,3% del Presupuesto Nacional 2013 equivale a un monto de 1885 millones de pesos, mientras que, en concepto de retenciones agroindustriales, deberían sumarse al menos otros 750 millones.

Es decir: en 2013 el Fondo de Conservación de los Bosques Nativos debería ser de al menos 2635 millones de pesos. Sin embargo, el Presupuesto 2013 (que seguramente será aprobado tal cual por un Congreso con mayoría kirchnerista) asigna una partida de apenas 230 millones de pesos.

La Ley 26.331 además dispone que el Fondo de Conservación debe incluir también “los recursos no utilizados provenientes de ejercicios anteriores”.

En 2010 el fondo debió ser –según lo dispuesto por la normativa vigente– de unos 1200 M/$, mientras que en 2011, al no haber Presupuesto Nacional (no fue aprobado en el Congreso), sólo hubiese correspondido aplicar al fondo la partida derivada de las retenciones agroindustriales (alrededor de 500 M/$). Finalmente, en 2012 el fondo tendría que haber sido de alrededor de 2200 M/$.

Pero la Secretaría de Ambiente de la Nación apenas pagó a las provincias 97,5 M/$ en 2010 y 218,5 M/$ en 2011. Y en lo que va del año aún no se efectivizaron los pagos correspondientes al 2012 (el Presupuesto de este año estableció un Fondo de Conservación de los Bosques Nativos de apenas 267,4 M/$).

La Ley 26.331 determina que el 70% de los recursos del Fondo de Conservación (que las provincias reciben de la Nación) deben emplearse para compensar a los propietarios de las tierras que no pueden producirse a partir de los ordenamientos territoriales dispuestos en cada jurisdicción.

Pero, al no cumplirse lo dispuesto por la Ley 26.331, el costo de conservación de ecosistemas naturales queda en la práctica en manos de los propietarios de campos contemplados en las áreas con restricción de uso productivo.

Ezequiel Tambornini

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Los precios del maíz habrían tocado piso: de aquí en más la demanda real se encargará de neutralizar las apuestas bajistas de los especuladoresArgentina insólita: Federación Agraria no fue invitada a participar del acto oficial por el centenario del Grito de Alcorta La Afip denunció a Nidera por “contrabando agravado” de un trigo que se acabó a fines de octubre pasadoDesagregando valor: las exportaciones argentinas de pollo ya superan en más de un 100% a las de carne bovinaNo hay mal que por bien no venga: otra manera de analizar la situación del maíz tempranoCaminos cruzados: los operadores especulativos siguen tan optimistas con la soja como pesimistas en maízLo que faltaba para dejar fuera de competencia al trigo: ofrecen contratos de cebada cervecera con un precio de 160 u$s/toneladaRepuntan los precios de exportación del garbanzo: se espera un recorte importante de la cosecha por los excesos hídricos  El Senasa quiere comenzar a inocular ganado contra hidatidosis: existe un solo proveedor de la vacunaResabios de la “grieta” comenzaron a generar conflictos en la “Mesa de la Cadena de las Carnes”Capital simbólico: los consumidores chinos comienzan a asociar a Uruguay como el proveedor sudamericano de carne bovina de calidadSe triplicaron las denuncias de siniestros climáticos: muchas zonas consideradas “seguras” ya no lo son tantoEl trigo fue la mejor inversión del último año: registró una rentabilidad del 140%Alerta logística: durante la cosecha de trigo se prevé un aluvión de camiones cargados con el cereal hacia las terminales portuarias santafesinasAlerta temprana: “Sin financiamiento a tasas accesibles el año que viene no va a ser posible sostener la actual área de siembra”Nueva avanzada de la Afip contra los exportadores de commodities agrícolas: eliminó los reintegros de IVAEl discurso de la alegría de Macri ya no tiene efecto alguno en los tamberos: “Todos saben que nos fundimos”Vivir con lo nuestro es carísimo: el FOB teórico del trigo condición cámara argentino vale un 50% más que el mejor cereal duro estadounidenseCrisis avícola: cheques rechazados de Avicoper suman 2,49 millones de pesosBuena noticia: esta semana no se prevén más precipitaciones en las zonas pampeanas afectadas por inundacionesOficializaron el programa de compensación de precios internos del biodiesel con ocho meses de retrasoSe corta la racha de buen tiempo: el viernes se esperan tormentas sobre la región central del paísEmpezamos mal: en enero las exportaciones argentinas de cortes frescos bovinos cayeron un 18%El fondo común de inversión sojero subió más de un 20% en los últimos tres mesesOtra jornada con muchas operaciones de trigo 2012/13: la retención privada es de “apenas” 10 u$s/toneladaEl año pasado los productores ganaderos aportaron 39,4 M/$ al Ipcva: un 26% más que en 2012Esta semana las mayores probabilidades de precipitaciones se localizarán en el norte del paísArgentina sigue exportando leche en polvo a precios de quebranto: pero ya comenzó la colocación de grandes partidas en Venezuela