Google+
Valor Soja »Agricultura

Santa Fe: el gobierno socialista planea incrementar el Inmobiliario Rural sin modificar el valor fiscal de los campos

Bonfatti pretende evitar que el ajuste termine beneficiando económicamente al gobierno kirchnerista y perjudicando políticamente al suyo.
Santa Fe: el gobierno socialista planea incrementar el Inmobiliario Rural sin modificar el valor fiscal de los campos

Las autoridades del gobierno socialista de Santa Fe planean ahora aumentar el Impuesto Inmobiliario Rural sin modificar la valuación fiscal de los campos para evitar transferir una mayor cantidad de recursos a la Nación (tal como está a punto de hacer Daniel Scioli en Buenos Aires).

El senador provincial radical Lisandro Enrico, integrante del bloque oficialista del Frente Progresista Cívico y Social (FPCS), indicó a elprotagonistaweb.com.ar que “debemos buscar la manera para que la provincia de Santa Fe, por un lado, pueda recomponer sus ingresos con el aumento del Impuesto (Inmobiliario Rural), pero que no sea necesariamente utilizando el mecanismo de aumentar la valuación fiscal de las propiedades para lograrlo; sobre todo esto estamos trabajando ahora”.

El miércoles pasado senadores del FPCS se reunieron con dirigentes de la Mesa de Enlace santafesina, quienes plantearon que, si bien están de acuerdo con un ajuste del Inmobiliario Rural, no consideran adecuado que se incremente la valuación fiscal de los campos porque esa medida generaría una mayor transferencia de recursos al gobierno nacional.

El proyecto de reforma tributaria elaborado por el gobernador socialista Antonio Bonfatti –que se encuentra en la Comisión de Presupuesto del Senado provincial– propone incrementar la valuación fiscal de los campos. Pero ahora será revisado para evitar que tal ajuste termine beneficiando económicamente al gobierno kirchnerista y perjudicando políticamente al provincial (combo súper indigesto para cualquier político con dos dedos de frente).

El texto del proyecto oficial –en revisión– menciona un ajuste gradual de los valores fiscales de los campos, por aplicar entre 2012 y 2018, al considerar que los mismos están desactualizados porque se determinaron “en el año 1974 y luego se actualizaron en forma uniforme en 1992”.

“Sin dudas –señala el proyecto oficial– el empleo de nuevas prácticas y tecnologías en el sector, como el desarrollo de infraestructura civil, portuaria, centros de comercialización, logística y consumos ha mutado notablemente esa realidad en el tiempo presente. Esa circunstancia provoca que hoy el Impuesto Inmobiliario Rural vigente, sustentado en aquella época, resulte insuficiente respecto de la capacidad contributiva que manifiesta el valor patrimonial, como así también inequitativo e injusto dentro del mismo impuesto, ya que los valores relativos de la tierra rural han aumentado en forma dispar a lo largo del territorio provincial. Así vemos que el valor fiscal de los inmuebles (rurales) sea hasta 40 veces inferior al valor de mercado en los campos considerados de alta productividad y hasta 23 veces en tierras del centro-norte (provincial), tal como se muestra en este cuadro”.

“Esta situación ha dejado a la provincia de Santa Fe en valores fiscales de la hectárea muy por debajo del resto de las provincias de la Región Centro. Basta con mencionar que la emisión para el año 2012 del Impuesto Inmobiliario Rural (en Santa Fe) no ha llegado a los 160 M/$, siendo en Córdoba de 630 M/$ y en Entre Ríos de 680 M/$ para el año en curso”, apunta el proyecto oficial de Bonfatti en sus fundamentos.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

La semana que viene se organiza en Brasil el Foro Nacional de Trigo: comienza a introducirse en la agenda el autoabastecimiento del cerealInsólito: ninguna institución representante de los intereses de la cadena de valor cárnica exportadora se manifestó en contra de la duplicación de las retencionesPromesa oficial: cuáles serán las zonas productivas que pasarán a tener autopistas para trasladar la cosechaEste año los productores sojeros transferirán al gobierno 5000 millones de dólares por retencionesLa producción de soja argentina en la presente campaña sería la más baja desde 2012/13Se duplicó la exportación de embolsadoras argentinas: los principales clientes son Canadá y EE.UU.En lo que va de 2014 ingresaron al mercado argentino 351 cosechadoras importadas a un valor promedio de 175.000 dólaresEste año el mejor negocio triguero se originó con cultivares de calidad: prevén que se repita el mismo escenario en 2015/16Empresarios ganaderos ahora pueden realizar la declaración de nacimiento y muerte de animales por medio de plataformas digitalesSe publicó la lista de frigoríficos a los que se le quitó cuota Hilton por no cumplir con el 60% del cupo asignadoCuidado con los forwards de soja 2017/18: llevan todos la “cláusula Monsanto”Más soja que petróleo en el tanque: los camiones que distribuyen la cerveza Quilmes comenzaron a usar un corte de 60% de biodieselCampaña 2018/19: la viabilidad del negocio agrícola se encuentra comprometida en zonas alejadas de los puertosLa Pampa: extendieron la emergencia agropecuaria por inundacionesOperadores especulativos suben apuesta por una recuperación de los precios del maíz: prevén fallas productivas en SudaméricaSubsidio forzoso: el programa de precios máximos para alimentos básicos fue extendido hasta el 31 de octubreEn lo que va del año la recaudación por retenciones creció 128%: pero cayó el ingreso de todos los demás impuestosCarne vacuna sin exportación pero con precios internacionales: la receta argentina para garantizar negocios cartelizados a costa de los consumidores¿Cómo impactó la emergencia sanitaria en las regiones productivas de  Cuyo?Se consolida el récord histórico de patentamientos de camionetas agropecuarias con caída de ventas de Ford Ranger y Fiat ToroCovid-19: el agro argentino hace lo que puede para seguir trabajando frente a la “rebelión de los intendentes”Fiesta cerealera: gracias a Brasil el trigo argentino dejó de tener retenciones¿Cuál es el derecho de exportación efectivo vigente en los principales granos?Fondo Federal Solidario: en el primer trimestre del año la zona pampeana transfirió 625 M/$ al resto de las regiones argentinasParitarias rurales: el ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 64%Productores uruguayos denuncian que baja abrupta del valor de la hacienda obedece a cartelización de la industria: funcionarios apoyan el reclamoMás gestión: la receta para tiempos turbulentosLos cultivos piden agua: recién para el viernes se esperan precipitaciones importantes en la región pampeana