Google+
Valor Soja »Agricultura

La Afip también pretende cobrar “retenciones retroactivas” en exportaciones de biodiesel

Las autoridades aduaneras reajustaron valores de exportación declados dos años atrás. La lista de las compañías afectadas por la medida.
La Afip también pretende cobrar “retenciones retroactivas” en exportaciones de biodiesel

Esta semana la filial argentina de la compañía procesadora y exportadora de commodities agrícolas Nidera anunció que pagaría a la Afip 18,6 millones de dólares en concepto de retenciones retroactivas (ante la amenaza de quedar afuera del registro de exportadores).

Todas las grandes empresas exportadoras de granos vienen aportando desde 2008 dinero por ese concepto a partir de lo determinado por las resoluciones 1487/08 y 1898/08 de la entonces existente Oncca.

Pero ahora la Afip también pretende cobrar “retenciones retroactivas” por exportaciones de biodiesel realizadas durante el año 2010. Así lo dispuso un aviso oficial de la Afip firmado por el director de la Dirección Regional Aduanera de Rosario Gustavo Araujo.

La medida aplica un reajuste de hasta el 22,9% de los precios de exportación (FOB) de biodiesel declarados en operaciones realizadas en 2010, lo que en la práctica implica que las compañías exportadoras del biocombustible deben abonar, de manera retroactiva, diferencias por retenciones a partir del nuevo valor determinado por la Afip.

Por ejemplo: el 21 de octubre de 2010 Molinos Río de la Plata –la compañía más perjudicada por la medida– declaró una venta de 750 toneladas de biodiesel con destino a España por un valor FOB de 815 u$s/tonelada. Pero ahora la Afip considera que ese valor debe ser reajustado a 1002 u$s/tonelada y, por lo tanto, la empresa debe pagar la diferencia correspondiente al derecho de exportación aplicado sobre el nuevo valor.

Las demás compañías afectadas por la medida son Aceitera General Deheza, Bunge, LDC Argentina (Dreyfus), Oleaginosa Moreno (Toepfer), UnitecBio y Vicentín.

El biodiesel –elaborado en la Argentina a partir de aceite crudo de soja– tiene un derecho de exportación efectivo del 14%, mientras que el aceite de soja tiene una retención del 32%.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Para el presidente de la Cámara Inmobiliaria los valores de los departamentos no bajan por la expectativa de las divisas que se generarán “con la súper cosecha”Llegan las lluvias sobre el sector este del paísFondos de inversión aprietan el acelerador para reforzar apuestas bajistas en sojaAlertan que está cada vez más cerca un escenario de hiperinflación con estancamiento económicoLa cadena láctea argentina habría colapsado sin la posibilidad de colocar sobrestocks de leche en polvo en Venezuela: pero el costo del servicio lo asume una sola empresaSequía histórica en Nueva Zelanda: buena parte de los dólares que busca el gobierno están en el mercado de lácteosLos factores alcistas pesan más que los bajistas: el precio de la soja nueva llegó a los 300 u$s/toneladaExplotó el mercado de trigo 2012/13: los exportadores salieron a comprar resignando parte de su “retención privada”Nueva herramienta comercial: productores podrán cambiar forwards por contratos futuros del MatbaLuego de tres días de espera aparecieron ROE de maíz y harina: pero siguen cerradas las exportaciones de trigo¿Cuál es el derecho de exportación efectivo vigente en los principales granos?El déficit cambiario del sector turístico alcanzó un nuevo récord al superar los 3000 M/u$s en el primer trimestre del añoArgentinada: el precio de la harina ya comenzó a registrar por anticipado la eliminación de retenciones al trigoYa suman 240.000 toneladas los embarques de soja estadounidense comprados por Argentina para descomprimir el déficit de oferta previsto a fin de añoNestlé y Mastellone Hnos se ubican en los últimos puestos del ranking de lealtad tamberaTrabajadores de la industria del biodiesel prefieren ganar hasta $ 4000 menos para evitar Ganancias: dejarán de hacer horas extrasLos permisos de circulación para trabajadores esenciales vencen el 30 de mayo: es necesario volver a tramitarlos¿Quiénes están detrás del enfrentamiento territorial en el sector sindical frigorífico?Cadenas de supermercados argentinas siguen vendiendo carne de una categoría comercial que ya no existeSe acabó la era de los commodities: las compañías cárnicas fueron una de las mejores alternativas de inversión en el último añoBiolcati aseguró que los empresarios agropecuarios podrían no votar a Cambiemos en las elecciones presidenciales “si surgiera una alternativa lógica”Este año la mayor parte de la energía que empleará Profertil para elaborar urea provendrá del vientoGrandes ganancias: en 2016 la estrella del mercado argentino de futuros agrícolas fueron las opciones de sojaDeterminaron los requisitos para habilitar la comercialización de dispositivos de identificación electrónica de animalesEsperando el cambio: los productores agrícolas siguen sujetos a la burocracia persecutoria diseñada por el kirchnerismoTransportistas autoconvocados volvieron a movilizarse en los accesos de las terminales portuarias del norte de RosarioGabriel Delgado asegura que el foco del problema de la falta de rentabilidad del agro en 2014/15 “no es el Estado sino el sistema de alquileres”En el horno: con el planchazo de precios los tambos pequeños ya están perdiendo casi un peso por litro producido