Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Comenzó a regir de facto una “retención privada” para el cobro de regalías: productores argentinos no podrán vender soja 2015/16 sin aceptar la cláusula Monsanto

Consecuencias de un Estado ausente.
Comenzó a regir de facto una “retención privada” para el cobro de regalías: productores argentinos no podrán vender soja 2015/16 sin aceptar la cláusula Monsanto

En el presente ciclo 2015/16 Argentina comenzó a implementar un sistema de cobro variable de regalías –una suerte de “retención privada”– para eventos biotecnológicos contenidos en cultivares de soja.

Tal metodología fue implementada de facto por una compañía privada (Monsanto) ante la completa ausencia de medidas regulatorias instauradas por la gestión kirchnerista. Y referentes agropecuarios del Frente Cambiemos –que tiene altas probabilidades de asumir el gobierno nacional en diciembre próximo– indican que el tema no forma parte de la agenda de trabajo al tratarse de “un acuerdo entre privados”.

Los lobbistas de la filial argentina de Monsanto implementaron una serie de maniobras a través de las cuales hicieron imposible que los productores puedan vender soja 2015/16 si no aceptan incorporar la “cláusula Monsanto” en los contratos de compraventa y canjes de soja (la cual habilita el cobro automático de regalías en caso de detectar eventos biotecnológicos patentados no declarados por el productor).

La última línea de resistencia contra la metodología implementada por Monsanto la integran los representantes de la Federación de Centros de Acopiadores de Cereales y de Agricultores Federados Argentinos (cooperativa que origina más de 3,0 millones de toneladas de soja anuales). Ambos se negaron a aceptar la incorporación de la “cláusula Monsanto” en los contratos de soja 2015/16. Tal negativa tiene, por el momento, poca trascendencia porque existe poco interés en vender soja nueva (que se cosechará a partir de abril/mayo de 2016) a través de forwards. Pero, cuando esa necesidad se haga presente, los conflictos se harán plenamente visibles.

Tres semanas atrás autoridades de la Bolsa de Cereales de Buenos convocaron a los diferentes integrantes de la cadena agrícola para tratar el tema. Algunos –preocupados por los problemas que viene en camino– propusieron un modelo alternativo a través del cual evitar el cobro automático de regalías. El iniciativa contemplaba concentrar la gestión del sistema en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, la cual, en caso de detectar presencia del evento Intacta RR2 Pro en una partida de soja, emitiría un certificado para enviarlo a Monsanto, de manera que esa empresa pudiese reclamar así el cobro de la regalía al productor y éste pudiese emprender una defensa en caso de considerar inadecuado el reclamo.

Pero la propuesta –que ni siquiera llegó a redactarse– no prosperó porque los representantes de la SRA Daniel Pelegrina y de CRA Roberto Campi se opusieron a la misma al considerar que vulnera los derechos contemplados en la normativa vigente (Ley de Semillas Nº 20.247).

Abogados especializados en agro están recomendando a sus clientes estar al día con la Declaración Jurada sobre el origen de la semilla exigida por el Inase (según lo dispuesto por la resolución 187/15) e incluir en el sector “observaciones” de la carta de porte una aclaración que expresa que el contenido de la carga de soja incluyo sólo cultivares con el evento RR1. Eso para cubrirse frente a posible reclamos indebidos.

Pero la cuestión central es que, el nuevo sistema, en caso de instaurarse de manera definitiva, obligará a pagar una “retención privada” por las semillas de soja adquiridas de aquí en adelante a medida que todos los nuevos cultivares lanzados al mercado contengan el evento Intacta RR2 Pro (o en un futuro cercano los de tolerancia a 2,4-D o tolerancia a sequía).

Por supuesto: aquellos productores que sigan usando sojas RR1 de propia multiplicación no tienen que preocuparse al respecto en lo inmediato, pero el tema sí será de su incumbencia cuando se vean en la necesidad de renovar la genética empleada en soja.

En la actual coyuntura, la única manera de resolver el conflicto es consensuar entre todos los sectores integrantes de la cadena de valor agrícola un proyecto de Ley de Semillas y Eventos Biotecnológicos que contemple los derechos de todas las partes.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

  • Anastacia

    “Un acuerdo entre privados” ???? Ahora ya sabemos cuál fue una de las empresas que financió la campaña del PRO…

El mes en imágenes

Terminó la crisis para los tambos grandes: pero los medianos y pequeños productores lecheros aún siguen complicadosUruguay logró independizar su matriz exportadora del factor climático: carne vacuna y celulosa lideran el ranking de generación de divisasSe licuaron las exportaciones argentinas de leche en polvo por la baja disponibilidad de materia primaDiputados proponen crear una Comisión Nacional de Investigación de Agroquímicos en el ámbito del Ministerio de Ciencia y TecnologíaSe calienta el mercado regional de trigo: heladas intensas destruyeron buena parte de la cosecha paraguaya y brasileñaLa Afip suspendió a Alfredo de Angeli del Registro Fiscal de Operadores de GranosCon los valores actuales la cebada cervecera es el único cultivo que puede generar caja en cosecha: el trigo es sólo para gente pacienteEn marzo el sobreprecio de la leche en polvo argentina enviada a Venezuela fue del 55%: con valor de mercado podría haber comprado 4500 toneladas másLas exportaciones de dulce de leche cayeron un 40%: cuatro empresas concentran el 65% de las ventasSe recupera el stock bovino gracias a la crisis agrícola: la faena de hembras alcanzó el nivel más bajo de los últimos 33 mesesExportación de leche maternizada: un negocio de casi 90 millones de dólares controlado por dos empresasLlegó el ajuste: el empleo registrado en el sector ganadero y lechero cayó al nivel más bajo de los últimos cinco añosAlerta: esta semana se prevén tormentas intensas en la zona del LitoralUn impuesto para renovar la flota de la Marina Mercante: principal aliado argentino para evitar que Brasil logre autoabastecerse de trigoEl riesgo cambiario llegó al mercado de granos: exportadores acortan plazos para liquidar ventas en el disponibleLa demanda pide la hora referí: retención efectiva en soja cayó al 16% para intentar tentar a los productoresSanta Fe Macondo: diputados socialistas proponen un programa de Acreditación de Derechos de Exportación Progresivo para “motorizar la economía”En 2013 las exportaciones argentinas de inoculantes crecieron un 16%: EE.UU. es el segundo mercado en importanciaProductores de todo el país vuelven a las rutas: la protesta como último recurso antes de desaparecer a causa de una presión impositiva récordLos productores brasileños ya vendieron casi la mitad de la cosecha esperada de soja 2012/13 (los argentinos casi nada)Media sanción para el proyecto que permitirá deducir de Ganancias el costo del fertilizante: se prevé que estará listo en la próxima siembra de trigoClientes más pobres: el precio de exportación de la leche en polvo argentina descendió al nivel más bajo de los últimos cinco añosChaco: Capitanich quiere implementar un “impuesto a la renta potencial a la tierra” Inundaciones: gracias a Tinelli ya son nueve los departamentos bonaerenses declarados en emergencia agropecuariaFondos especulativos iniciaron una gran liquidación de posiciones compradas en maíz: pero la demanda real apareció para ponerle piso al bajón de preciosÚltimos 12 días para darse de alta en el Registro de Tierras Rurales: queda la opción de pagar adelantos de alquileres para evitar la retención del 28%Ventas de marzo: los empresarios trigueros que usaron “tecnología comercial” generaron más de 60 u$s/ha adicionalesBrasil quiere ser campeón en el mundial agrícola: en el ciclo 2014/15 destinará al sector créditos oficiales por 70.000 millones de dólares