Google+
Valor Soja »Actualidad

Operaciones de venta con precio a fijar: el problema no está en el mercado sino en la holgazanería de algunos productores amateur

Posición del equipo técnico de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Operaciones de venta con precio a fijar: el problema no está en el mercado sino en la holgazanería de algunos productores amateur

Esta semana regresó una vez más al ámbito público –a partir de un artículo publicado en La Nación– la cuestión de las operaciones de venta de granos con precio a fijar.

La Bolsa de Comercio de Rosario estableció una posición oficial sobre el tema por medio de un artículo elaborado por Julio Calzada (quien es director de Informaciones y Estudios Económicos de la BCR).

El debate se disparó porque algunas empresas exportadoras y procesadoras de granos habrían decidido –al momento de recibir soja con precio a fijar– dejar de emplear el precio pizarra Rosario para reemplazarlo por un valor propio.

“En algunos medios de comunicación se ha indicado que la decisión de los compradores obedecería a que, en la campaña 2012/13, el nuevo procedimiento de determinación del precio cámara con una ponderación del 40% del delivery de Rofex y Matba habría generado precios muy altos para la mercadería. Esto habría afectado sus estructuras de costos y rentabilidad. Los representantes de los productores agropecuarios opinan lo contrario: sostienen que el cambio metodológico permitió reflejar mejor los precios de la mercadería y su escasez relativa”, indica Calzada.

“Las operaciones a fijar precio –continúa Calzada– restan volumen a la formación de precios en los mercados concentradores e institucionalizados. Esto es así porque el grano que se entrega a fijar no ingresa a la puja diaria del precio entre compradores y vendedores dentro del mercado. En consecuencia no ayuda a formar competitivamente los precios de los granos”.

Traducido: los productores amateur que entregan mercadería a fijar, además de no comprender cómo funciona una economía de mercado, operan –sin saberlo o siquiera sospecharlo– en contra de sus propios intereses.

“El uso del silo bolsa le permitirá a muchos productores manejar flexiblemente los tiempos de venta de su producción”, apunta Calzada, para luego agregar que “en la actualidad se estima en 40 millones de toneladas la capacidad de almacenaje teórica de los productores con el silobolsa. Esta forma de almacenar les permitirá a los productores manejar con flexibilidad los tiempos de venta de su producción y adoptar la modalidad contractual que más le convenga”.

Traducido: con el uso probado del silobolsa ya no existen excusas para dejar de ser un productor amateur y pasar a convertirse en un empresario agrícola profesional.

“Las operaciones de compraventa a fijar precio son solamente una de las modalidades para vender la mercadería. Existen otras dentro del mercado físico de granos y los mercados de futuros, incluso en este último con entrega de la mercadería”, explica el director de Informaciones y Estudios Económicos de la BCR.

Traducido: el mercado ofrece todas las herramientas necesarias para que el productor pueda comercializar su cosecha de manera profesional: opciones y futuros del Matba y el Rofex, forwards y muchas alternativas en el mercado disponible (en caso de mantener el control físico de los propios granos). Si el productor, a pesar de eso, sigue prefiriendo vender a fijar por comodidad, el problema no está en el mercado, sino en la (carísima) holgazanería del productor.

Calzada además recordó que la Bolsa de Comercio de Rosario “es un mercado con reglas y normas donde existe estandarización en los contratos, control sobre los operadores autorizados, instalaciones para desarrollar transacciones (rueda), difusión diaria de los precios, acceso a una corte arbitral (Cámara Arbitral de Cereales), complejo de laboratorios, información y transparencia”.

“Este marco institucional que existe en Argentina, el cual es compartido con el resto de las Bolsas de Cereales del país, facilita el logro de consensos entre los actores de la cadena granaria. Tener mercados institucionalizados es un logro de nuestro país que, frecuentemente, es valorado por quienes nos visitan desde el exterior y por aquellas cadenas de valor agropecuarias locales que no cuentan con estos mercados y sufren cotidianamente problemas diversos (falta de transparencia en los precios, inexistencias de contratos y tribunales de arbitraje, problemas para determinar la calidad, etc.)”, añadió.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Paritarias rurales: el ajuste anual por inflación para los productores de yerba se determinó en 33%Argentina aplicó un apagón estadístico de datos aduaneros: “Estamos evaluando presentar una denuncia contra el titular de la Afip”Buenos Aires no tiene obras para evitar inundaciones: tampoco cuenta con una red de contención para desastres naturalesFederación Agraria solicitó a Miguel Braun que termine de desactivar el sistema de control de semillas en destino implementado de facto por MonsantoSigue cayendo el precio del trigo 2016/17 ante la expectativa de una súper oferta disponible en cosecha: apenas se registraron 180.000 toneladasLuego de tres años Paraguay logró ganarle a Brasil para recuperar el liderazgo en el mercado chileno de carne bovinaEl trigo fue la mejor inversión del último año: registró una rentabilidad del 140%Retención de personal en tambos: ofrecer una “carrera” en lugar de un empleoVolvió a pesificarse la matriz comercial del aceite de girasol argentino con la desaparición de la demanda chinaAparecieron las primeras ofertas de trigo segregado en la región pampeana: se prevén bajos niveles de proteína por súper rindes en la zona núcleoTiempo de descuento: productores de 16 partidos bonaerenses afectados por excesos hídricos deberán afrontar el impuestazo por no tener declarada la emergenciaNo se llenen la boca hablando del cambio climático: volvieron a incrementar las retenciones al biodiesel mientras se subsidia al petróleoEfecto súper lluvias: industrias aceiteras ampliaron en hasta 35 puntos la tolerancia de recibo de grano dañado en sojaCinco industrias lácteas argentinas lograron exportar leche en polvo a más de 3500 u$s/tonelada: sin el cupo de importación brasileño se acabaría la crisisLa mayor probabilidad de lluvias sigue presente sobre el extremo norte del paísLos operadores especulativos interrumpieron el proceso de liquidación de contratos de maíz: vuelven a escena los subsidios agrícolas estadounidensesSe derrumbaron los precios de los granos en el mercado argentino a causa de la inminente aplicación de retenciones móvilesPor fin (aunque para muchos ya tarde) llegan las lluvias para las zonas pampeanas necesitadas de aguaQué nadie pase hambre: dos tercios del presupuesto del Departamento de Agricultura de EE.UU. se destinan para ayuda alimentariaEl déficit energético superó los 5800 M/u$s en lo que va del año: se necesita una nueva revolución agrícola para financiarloSe acabó la era de los commodities: Brasil denuncia que programa de subsidios de EE.UU. perjudicará a productores agrícolas latinoamericanos Cuidado con presupuestar rindes altos en 2016/17: Aiello advirtió que “se pueden dar interesantes impactos negativos para la producción de la próxima gruesa”La compañías cárnicas globales siguen de fiesta: con o sin crisis la clase media emergente quiere seguir consumiendo proteínas animalesPlan Navidad Feliz: eliminar las retenciones en trigo y cebada para lograr un cosechón de agrodivisas Vamos por partes: se declaró la emergencia agropecuaria para el oeste bonaerense pero por las inundaciones de abrilUn momento complicado para el arroz: se dispararon los rendimientos de indiferencia por el incremento de los costos energéticosEl miércoles comenzarán a aflojar las lluvias sobre la región pampeanaApuesta fuerte: Brasil inició el plan para dejar de vacunar contra la aftosa a partir de 2023