Google+
Valor Soja »Actualidad

Los operadores especulativos siguen apostando todo al maíz: pero comenzaron a mostrar dudas en soja

Últimos datos informados por la Commodity Futures Trading Commission.
Los operadores especulativos siguen apostando todo al maíz: pero comenzaron a mostrar dudas en soja

Los administradores de fondos de cobertura agrícolas que operan en el mercado de Chicago (CME Group) siguen subiendo –semana tras semana– las apuestas “alcistas” en maíz.

El martes pasado –último dato informado hoy por la Commodity Futures Trading Commission– la posición neta especulativa en futuros y opciones de maíz del mercado de Chicago fue de 284.121 contratos versus 274.089 contratos la semana anterior (ver gráfico). Se trata el valor más elevado desde comienzos de diciembre de 2012.

A partir de marzo de 2013 los operadores especulativos comenzaron a venderse en maíz a dos manos previendo –tal como efectivamente ocurrió– una súper cosecha estadounidense del cereal (que en 2013/14 fue de 353,7 millones de toneladas versus 273,8 millones en 2012/13 según datos del USDA).

Pero en los últimos dos meses la mayor parte de los operadores especulativos dejaron de apostar contra el maíz para comenzar a posicionarse en el cereal de manera agresiva (posiblemente están previendo, por alguna razón, un fracaso de la campaña estadounidense de maíz 2014/15)

Cualquier eventual problema de oferta tendrá alto impacto en un escenario de demanda internacional muy firme. Al 13 de marzo pasado, según los últimos datos publicados por el USDA, EE.UU. ya había comprometido embarques de maíz por un 94% del saldo exportable de 41,2 millones de toneladas previsto para el ciclo 2013/14 versus un 75% en el promedio de los últimos cinco años para esa misma fecha.

Los operadores, en cambio, comenzaron a tener dudas en soja. El martes pasado la posición neta especulativa en futuros y opciones de soja del mercado de Chicago fue de 202.596 contratos versus 206.051 contratos la semana anterior.

Las posiciones netas surgen de la diferencia entre las posiciones compradas (“long”, que fijan un precio techo y por ende apuestan a un mercado alcista) y las posiciones vendidas (“short”, que fijan un precio piso y por lo tanto apuestan a un mercado bajista).

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Ranking semanal: Noble, ADM y Bunge concentraron los permisos de exportación de trigo 2012/13En lo que va del año Rusia y Ucrania fueron los principales compradores de sembradoras argentinas: aún no se envió nada a VenezuelaEl mercado a término: una de las pocas alternativas para vender trigo condición cámara ante la retirada de los exportadoresMessi se prepara para dedicarse al campo cuando se retire del fútbol: compró otro establecimiento agropecuarioRetención de mercadería por expectativa de un cambio político: industrias ofrecen “premios” de casi 12% para tentar a los productores de sojaMosaic se va del mercado argentino: una retirada estratégica motivada por la retracción global del negocio de los fertilizantes fosfatadosEn el último año el precio de la leche descendió un 22% medido en moneda maízPerdimos por abandono: EE.UU. se quedó con el mercado brasileño de trigo gracias a la desidia argentinaDenuncian irregularidades graves en la aprobación del proyecto de creación del Parque Nacional IberáSe efectivizaron 50 empleados en el Senasa: la mayor parte son asistentes administrativosPago de leche en base a calidad: se publicó la metodología para que los tamberos puedan realizar reclamos por resultados fallidos de análisisPrimer informe oficial sobre inundaciones: el mes pasado había 1,71 M/ha fuera de producción (ahora muchas más luego del temporal)Las retenciones móviles provocaron una “grieta” en el agro argentino que partió a la mitad a la Comisión de EnlaceEl gobierno expropió el Predio Ferial de Palermo: “Es una barbaridad que nos asemeja a la dictadura venezolana”El precio de referencia de la siembra neumática de soja es de 1773 $/ha: se licuaron los valores gracias a la devaluaciónAtención nutricionistas dedicados a tambo: Mastellone Hnos comenzará a bonificar los sólidosCrece la bronca por el impuestazo encubierto del Inmobiliario Rural instrumentado por Vidal: ya lo había hecho Scioli tres años atrásEste año comenzará a publicarse el “balance lácteo” para intentar reducir la asimetría de información presente en la cadena lecheraExtienden a un año el plazo de validez de las DJVE para agilizar la formación de precios futuros de los granosTeléfono para el Inadi: el Banco Nación discrimina a productores que cuenten “con existencia de granos de soja”La otra inundación: por la suba del valor del maíz se licuó la recuperación del precio de la lecheAutoridades del organismo que reemplazó a la Oncca avisa a tamberos que no vendan en negro para evitar “ser sorprendidos ante una eventual clausura”Cresta Roja: cheques sin fondos de Proteinsa, Ovoprot y Tanacorsa suman casi 600 M/$Atención bonaerenses: la provincia necesita un gobernador que termine con la sustracción descomunal de recursos promovida por el “Fondo del Conurbano”Esta semana el gobierno recaudó casi 50 millones de dólares por retenciones anticipadas de cerealesPromesa incumplida de Macri: sigue creciendo la avalancha burocrática para complicarle la vida a los productores agropecuariosAlerta: el viernes se prevén tormentas fuertes sobre buena parte del centro y norte del paísLas acciones de las compañías cárnicas globales explotaron a causa del derrumbe de los granos: mala noticia para las naciones que desmantelaron al sector frigorífico