Google+
Valor Soja »Actualidad, Agricultura

Bonificaciones para contratistas responsables: una alternativa para evitar pérdidas significativas en la cosecha gruesa

Cómo se implementa. El caso del grupo La Redención Sofro.
Bonificaciones para contratistas responsables: una alternativa para evitar pérdidas significativas en la cosecha gruesa

En algunas situaciones, al momento de definir el valor del servicio de cosecha con un contratista rural, se pone énfasis en el factor precio sin considerar la calidad del trabajo. El problema es que eso puede generar pérdidas significativas por granos tirados en el campo.

Para intentar evitar tal inconveniente, algunas compañías implementan programas de bonificaciones para premiar a los contratistas que generan un bajo nivel de pérdidas en cosecha, según indicó un artículo publicado en InfoCREA.

“Cuando la pérdida supera los 70 kilos por hectáreas, no se abona el premio, mientras que por niveles inferiores a esa cifra se reconoce una bonificación variable”, comenta Héctor Cecci, subgerente del Grupo La Redención Sofro. “Por ejemplo, con una pérdida de 40 kg/ha de soja, se reconocen 15 kg/ha de soja a precio pizarra”, añade.

El protocolo de trabajo establece que la evaluación de pérdidas en cosecha –a partir de la cual se determina el eventual pago de la bonificación– es realizado por un equipo técnico independiente contratado específicamente para ese propósito (de manera tal de asegurar la imparcialidad de la evaluación).

“El programa de bonificaciones contribuye a asegurar una cosecha profesional al distribuir entre las partes los beneficios generados por ese trabajo”, explica Cecci.

En esta campaña La Redención Sofro implementó un esquema de tarifas para la cosecha de soja con una base de 255 $/ha para un rinde de 16 qq/ha. Esa escala luego aumenta a 280 $/ha hasta 20 qq/ha, 290 $/ha hasta 22 qq/ha, 300 $/ha hasta 24 qq/ha, 310 $/ha hasta 26 qq/ha, 325 $/ha hasta 28 qq/ha, 340 $/ha hasta 32 qq/ha, 360 $/ha hasta 36 qq/ha y 380 $/ha hasta 40 qq/ha.

En lo que respecta a la cosecha de maíz 2012/13, el esquema establecido es de 300 $/ha hasta 50 qq/ha, 350 $/ha hasta 60 qq/ha, 390 $/ha hasta 70 qq/ha e incrementos proporcionales sucesivos por cada 10 qq/ha adicionales de rindes.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Ingresaron 104 cosechadoras a un promedio de 158.000 dólares: guía de precios para evitar abusos comercialesLa exportación de girasol confitero creció un 16%: la mayor parte de los envíos se destinan a naciones islámicas Los gerentes de SanCor no tocarán un solo peso de los fondos del “salvataje”: serán íntegramente administrados por el gobierno nacionalEsta semana la mayor parte de las precipitaciones se focalizarán en el sector oeste del país: se complica la cosecha gruesa en CórdobaEl gobierno dejó a Federación Agraria sin su principal fuente de ingresos: no podrá emitir más certificados C1116Adiós FAS teórico: llegó el momento de jubilar a los preconceptos establecidos por el kirchnerismoPor tercer año consecutivo se derrumbó el nivel proteico de la soja argentina: pero fue compensado por el aceiteUn 20% de las exportaciones argentinas de arándanos logró obtener precios superiores a 8,0 u$s/kgUruguay inauguró una nueva planta de celulosa que requirió una inversión de casi 2500 millones de dólares: producirá energía a partir de biomasaNegociación Mercosur-Unión Europea: frigoríficos avícolas solicitaron una cuota regional de 300.000 toneladas anuales con arancel ceroEl precio de exportación de la arveja argentina subió un 20% en el último año: campaña excelente en el norte bonaerenseSe acabó la era de los commodities: la recaudación por retenciones es tan baja que ni siquiera supera a los ingresos generados por el impuesto al chequeMastellone Hnos logró una mejora sustancial del resultado económico gracias al planchazo de precios aplicado a los tamberosCambio de tendencia: cuatro industrias lácteas argentinas lograron exportar leche en polvo a más de 3000 u$s/toneladaEn 2015 las inversiones chilenas en el exterior sumaron 4600 M/u$s: ni un solo dólar fue para la ArgentinaMarketing climático: Asagir asegura que en una campaña “Niña” conviene sembrar girasol porque el cultivo se aguanta la escasez de lluviasComenzaron a descender los precios de exportación del maíz pisingallo: se espera una buena cosecha argentinaSe suspendió el paro nacional del Senasa hasta nuevo aviso: representantes de ATE evalúan nueva propuesta de las autoridades de EconomíaSalió la tercera tanda de permisos oficiales para liquidar agrodivisas con plazos más razonablesUna lección de política económica: “Es un privilegio para Brasil tener un perfil exportador tan competitivo basado en productos primarios”Colombia: la próxima frontera agrícola de los productores argentinosPremio a la paciencia: llegó la revancha para el garbanzo con una suba espectacular de precios para las partidas de mayor calidadCaída por dos: se profundiza el descenso del precio de exportación de la leche en polvo con menos ventas por el “cepo lácteo”País federal: este año el gobierno nacional cobrará retenciones por 155 M/$ a productores del NOA fundidosLos exportadores comenzaron a ofrecer cobertura de tipo de cambio para intentar incentivar ventas de soja 2014/15Se calienta el mercado regional de trigo: heladas intensas destruyeron buena parte de la cosecha paraguaya y brasileñaPeligra la siembra de 250.000 hectáreas de trigo en la principal región cerealera argentina por el bloqueo logístico de AtcadeEl irresistible encanto de ser argentinos: todo lo que debe saber sobre el sistema Bolsatech antes de decidir en qué bando ubicarse