Google+
Valor Soja »Agricultura

Gobierno versus exportadores: se paralizó el mercado de granos ante un nuevo round entre dos pesos pesados

Los traders se retiraron de la plaza. Las causas.
Gobierno versus exportadores: se paralizó el mercado de granos ante un nuevo round entre dos pesos pesados

Las principales compañías exportadoras de commodities agrícolas se retiraron ayer por la tarde del mercado de granos a modo de protesta contra la avanzada que funcionarios de la Afip están emprendiendo contra el sector.

La medida –que podría definirse como un “paro de la exportación”– es producto de una serie de acciones que vienen entorpeciendo el funcionamiento del negocio de los grandes traders nucleados en Ciara-CEC.

Una de las quejas planteadas por los exportadores es el cambio de hecho aplicado a los procedimientos de control de cargas embarcadas.

La Dirección General de Aduanas (DGA) lleva a cabo de manera regular contraverificaciones de pesadas por medio del método conocido como draft survey, el cual determina el peso de la carga embarcada a través de la comparación de los calados realizados antes y después del embarque.

La cuestión es que en los últimos días inspectores de la DGA (organismo dependiente de la Administración Federal de Ingresos Públicos) comenzaron a realizar contraverificaciones sobre cada una de las cargas parciales de un embarque, lo que generó demoras y sobrecostos en los procesos de embarque de mercadería (es decir, si un buque granelero, por ejemplo, se carga con mercadería perteneciente a tres compañías diferentes, a partir de ahora el procedimiento se realiza para cada una de las tres cargas y no al finalizar la carga total).

Otro tema. Esta semana se publicó la norma que establece los requisitos a partir de los cuales los grandes traders podrán comenzar a importar soja proveniente de países vecinos (fundamentalmente de Paraguay y Bolivia). La posibilidad de comprar soja en países vecinos para procesarla en el país –metodología suspendida en 2009 por la Afip– es vital, según entienden en el ámbito de la industria aceitera, para incrementar el bajo uso de la capacidad instalada presente en el sector.

El hecho es que uno de los requisitos establecidos por la norma consiste en no tener deudas impositivas exigibles. En este marco, el titular de la Afip, Ricardo Echegaray, indicó a representantes del sector que algunas compañías exportadoras aún adeudan cargos correspondientes a “retenciones retroactivas” y que deben ponerse al día.

Para entender eso es necesario hacer un poco de historia. Veamos. En noviembre de 2007 comenzó a regir un cambio en los derechos de exportación de los commodities agrícolas, que en el caso del poroto de soja, por ejemplo, pasó de 27,5% a 35,0%.

Antes de que entraran en vigencia tales cambios en las retenciones, los exportadores de commodities habían declarado ante la entonces Sagpya grandes volúmenes de poroto, harina y aceite de soja, de manera que los embarques por concretarse en 2008 pasarían a pagar la retención vieja en lugar de la implementada en noviembre de 2007.

A fines de 2007, a partir de un proyecto presentado por el entonces diputado Rafael Martínez Raymonda, el Congreso aprobó la denominada “Ley de retenciones retroactivas” (Nª 26.351). Luego se presentó el conflicto del campo (marzo de 2008) y el tema pasó a segundo plano.

Pero a fines de junio de 2008 el gobierno nacional, por medio de la resolución 1487/08 de la entonces existente Oncca, determinó que aplicaría derechos de exportación de manera retroactiva a 35 empresas exportadoras que –según la Oncca– no habían podido demostrar la tenencia o adquisición de partidas de soja 2007/08 por 6,19 millones de toneladas declaradas en su momento el Registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior de la Sagpya. Luego, en julio de 2008, se dictó una medida similar sobre 17,78 millones de toneladas de granos y derivados (resolución 1898/08).

Las compañías exportadoras presentaron ese mismo año una queja formal ante la Oncca al considerar que los volúmenes involucrados en las resoluciones 1487/08 y 1898/08 no se correspondían con las compras y tenencias reales de granos en poder de los traders al momento de ocurrir los cambios de los derechos de exportación (noviembre de 2007 y marzo de 2008). En ese momento el entonces titular la Oncca, Ricardo Echegaray, calculó que el reclamo representaba un monto del orden de 1700 millones de dólares.

Si bien todas las compañías exportadoras comprendidas en la medida recurrieron a la Justicia al considerar que el reclamo era indebido, el hecho es que algunas pagaron la totalidad de los montos exigidos, mientras que otras abonaron una parte y algunas decidieron no pagar nada a la espera de una resolución judicial definitiva.

El hecho de contar con una deuda abierta en retenciones retroactivas –proceso judicial mediante– es un factor de riesgo latente para muchas de las principales exportadoras de granos que operan en el mercado argentino.

El último ejemplo palpable de ese riesgo lo experimentaron los directivos de Nidera, quienes en mayo pasado debieron pagar con urgencia casi 63 millones de pesos, en concepto de intereses de la deuda de retenciones retroactivas, ante la amenaza concreta de que todas las operaciones de comercio exterior de la compañía fuesen bloqueadas por la Afip.

Ezequiel Tambornini

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

El mes en imágenes

Ya se cubrió el 70% del saldo exportable de maíz argentino 2018/19 cuando faltan nueve meses para el ingreso de la nueva cosechaEn lo que va del año se destinaron 947 M/$ del Fondo Hídrico a las represas de Santa Cruz: para contener inundaciones apenas 250 M/$Bacterias resistentes: “Las infecciones van a volver a matar si no le ponemos todos el hombro al problema”Se viene un temporal intenso en la principal zona agrícola de EE.UU. que podría perjudicar al cultivo de soja¿Son inconstitucionales las nuevas retenciones a la exportación?Fin de la ola de la calor: el domingo ingresa un frente frío sobre Cuyo y el sur de la región pampeanaElecciones 2019: la Mesa de Enlace Agropecuaria solicitó que el próximo gobierno instrumente una reforma tributaria integralLa industria de fitosanitarios lidera el ranking de destrucción de empleo agroindustrialBuena semana para acelerar las siembras previstas: no se esperan lluvias en las principales regiones productivasDoble comando: fondos refuerzan apuestas bajistas en maíz al tiempo que se muestran más optimistas con la sojaRevuelo en la cadena comercial agrícola ante el rumor de eventual “happy hour” de retenciones a la soja en el veranoSe acabó el “efecto inercia” en el agro argentino: este año no habrá resto para sostener esquemas productivos en campos arrendadosEl empalme con la nueva cosecha de trigo podría ser traumático: se buscará retener el grueso de la producción para obtener precios más atractivosCon la devaluación brasileña muchas exportaciones agropecuarias argentinas ingresan en una zona de riesgoAiello: “Hoy es más evidente entender qué va a pasar en la cosecha gruesa que lo que va a pasar en la fina”Vuelven las inundaciones a la provincia de Buenos Aires: la mayor parte del Fondo de Infraestructura Hídrica se destinó a las represas de Santa CruzBacterias resistentes: Argentina prohíbe el uso de colistina en animales para preservar la eficacia de su uso en humanosAgTech: armate un campo 4.0 para empezar a pagar un 15% de impuesto a las GananciasLa Comisión de Enlace advirtió que el nuevo impuestazo al campo constituye “un panorama absolutamente desalentador”Prevén que el tipo de cambio llegará a los 51 $/u$s “más pronto que tarde”Década ganada: en un año y medio más Uruguay tendrá una potencia eólica seis veces superior a la de ArgentinaTamberos piden condonación de deudas e impuestos para productores afectados por desastres climáticosPor el atraso cambiario se recuperaron las ventas de tractores: pero se derrumbó la demanda de sembradorasLos primeros dos Centros de Acopio Transitorios del sistema de gestión de envases vacíos de fitosanitarios se construirán en Tandil y 9 de JulioLos precios de exportación de la leche en polvo siguen bajando a medida que crecen las ventas a destinos africanosEste año la suba del precio de exportación de la miel argentina no logrará compensar el menor volumen disponibleArgentina esquizofrénica: Costa volvió a cerrar las exportaciones de carne mientras Casamiquela firmaba un memorándum con su par ruso para incrementarlasVolvieron las lluvias: el tiempo inestable seguirá hasta el martes